сайт

Умом Россию не понять...

BERG — Sat, 23 Jul 2011 19:16:04 GMT

Давным-давно классик русской литературы говорил, что умом Россию не понять. Действительно, на протяжении всей истории в России постоянно случаются необъяснимые события. Это началось с самого начала существования России, как единого государства. Ну чем можно объяснить, что для правления страной вызвали иностранца — Рюрика? Своих что ли правителей не нашлось? Так и повелось. То немку на престол сажали, то нормальный русский царевич в Голландию попёрся уму-разуму набираться. Ага, в Голландии, ума набраться, как же. Там, витая в наркотических облаках, последний потерять можно. Ну и все такое прочее. Однако не будем забираться в такие исторические дали, взглянем не странности нашего времени. Неужели и в наше сугубо рациональное, можно сказать, цинически прагматичное время есть место необъяснимому на государственном уровне? Поверхностный взгляд может уверенно подтвердить — определённо. Ну как можно иначе объяснить череду не поддающихся рациональным объяснениям событий, произошедших в последнее время? Однако не будем спешить. Более глубокий анализ подчас приводит к неожиданным выводам, показывая скрытую в глубине загодочных событий железную логику.

----------------------

Ну, наверное, никто не будет спорить, что главной странностью смело можно назвать развал Советского Союза. Сверхдержава, простиравшаяся на шестую часть суши, в считанные годы растаяла, как утренний туман. Страна с управляемой экономикой, в которой в принципе невозможны кризисы, развалилась в исторических масштабах мгновенно. Мощная экономика, впечатляющий золотой запас, передовая наука, уникальная образовательная система, непобедимая армия — ничто не помогло сверхдержаве. Смехотворные утверждения, что её развалили западные спецслужбы, просто не выдерживают никакой критики. Остается, что её развалили изнутри? И да и нет. Внешне все выглядит именно так — предатель-Горбачёв, начиная со своей приснопамятной перестройки-гласности вполне последовательно уничтожал столпы, на которых держался СССР — это и несокрушимая идеология, и социалистическая экономика, и легендарная армия, и могущественные спецслужбы... Стоп-стоп. А со спецслужбами-то как раз всё в порядке. Один из видных представителей этого наследия СССР, Владимир Путин, успешно был президентом России и сейчас столь же успешно выполняет роль премьер-министра. И работают они ничуть не хуже, чем в советские времена. Но ведь спецслужбы — лишь обслуживающая часть государственной машины. Они выполняют хотя и важные, но, тем не менее, второстепенные задачи. То есть получается, что вся государственная машина рухнула, а спецслужб весь этот коллапс ничуть не коснулся.

Тогда вернёмся во времена, предшествовавшие перестройке. СССР всегда был несколько закрытым обществом — крепкие границы, строгий пограничный контроль, суровая идеология... Впрочем, во многом это было наследием Российской Империи — в ней также царила единая идеология, православие с самодержавием, жизнь граждан была строго регламентирована и поездки за границу требовали немалых хлопот. Может быть, изменения в этой области можно взять за начало развала СССР? Тогда этот момент отодвигается лет на десять-пятнадцать назад в историю. Именно тогда был разрешён массовый выезд советских граждан за рубеж. Я имею в виду разрешение на официальную эммиграцию евреев из СССР. Например, за период между 1971 и 1979 годом выехало четверть миллиона евреев. Почему же именно это событие можно считать поворотным моментом?

Лев Давидович Ландау

В одном из докладов КГБ содержится интересный анализ еврейской диаспоры. Соласно сухим цифрам, евреи были самой высокообразованной, квалифицированной частью советского общества. И тем не менее, им позволили уехать. Пожалуй, никто не будет сомневаться, что работники спецслужб проходят тщательный отбор и туда попадают лишь самые достойные. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сопоставить эти два факта и придти к шокирующему выводу, что неизбежно значительная часть сотрудников советского госаппарата вообще и, в частности спецслужб, состояла из евреев. Которым разрешили свободно выезжать. Несмотря на неисчислимые военные и государственные тайны, к которым они имели прямое касательство. Причем после 1979 года выезд значительно усложнился. То есть, можно сказать, авангарду советского народа, принимавшему активное участие в государственном управлении, науке, технике и других областях жизни вдруг разрешили уехать из страны. Причем строго отмерили общее количество уехавших. И все это делалось под разнузданную компанию против сионизма, едкие замечания об антисоветчине, предательстве и прочие весьма маловменяемые заявления. Так кто же в действительности выехал тогда из страны? Думаю, документально подтверждённый ответ на этот вопрос мы в лучшем случае сможем получить лет через пятьдесят. Хотя многие документы спецслужб вообще не подлежат обнародованию.

Соломон Мазон -глава Экономического управления ГНУ УССР в 1932-33 гг

Вообще тема евреев и Израиля в СССР весьма интересна и крайне противоречива. Создание государства Израиль было одобрено СССР, но в то же время существовал фактически государственный антисемитизм. Среди секретных физиков было полно евреев, хотя они были официально самыми подозрительными личностями. Создание Израиля было одобрено, но все арабские войны против Израиля велись оружием советского производства. Как это все можно связать и понять?

А ведь объяснение лежит фактически на поверхности. Даже сам Советский Союз был создан на основе теорий пары башковитых евреев — Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Как глубоко продуманный проект, СССР имел и скрытую, как ныне модно говорить, агенду. Совершенно очевидно, что любая власть строится на контроле. Чтобы удерживать власть, не нужно держать вооруженных солдат у каждой двери, достаточно контролировать весьма немногочисленные области экономики, аппарата, общества. Этот контроль позволяет манипулировать практически всем населением. Это может быть экономическое принуждение или идеологические призывы. Результат один — население государства становится управляемым и действует согласно плану, создаваемому руководством. Не всегда руководство бывает адекватным и тогда происходят перевороты, бунты, революции. Однако руководство страной может оказаться само под влиянием кого-то иного. В подобном случае мы имеем классический пример банановой республики, когда марионеточное правительство делает то, что ему указывают их заокеанские хозяева. Вы сразу подумали о США? А зря. И вот почему.

Вернемся к событиям отечественной истории. Проследим еще раз цепочку событий. Евреи — наиболее образованная и квалифициорованная часть советского общества — планомерно выезжает из страны в условиях, когда они официально рассматриваются, как враждебные к существующему в СССР строю элементы. В условиях враждебного противостояния между Западом и СССР, они рассматриваются через призму старого принципа — "враг моего врага — мой друг" и с разнообразной общественной и государственной поддержкой занимают позиции, о которы коренные жители стран, куда они иммигрировали, подчас могли лишь мечтать. Через десять-пятнадцать лет СССР разваливается. Однако Россия наследует часть советской государственной машины — спецслужбы — практически в нетронутом виде. Несмотря на развал остальной государственной машины и в частности армии, Россия, тем не менее, сохраняет значение в мире, мало отличающееся от значения СССР. При этом экономика России фактически не развивается, финансы успешно перетекают на Запад, даже точнее, в США.

В таком представлении все это выглядит уже совершенно иначе. Получается, что вначале была проведена успешная массовая операция по внедрению агентов влияния в ключевых странах, противостоящих СССР и в первую очередь, в США, где, как известно, еврейское лобби играет ключевую роль. Собственно поэтому и была разыграна именно "еврейская карта". Примерно десяти лет вполне хватило, чтобы достаточное количество агентов заняли ключевые посты. Таким образом произошел тихий и незаметный план нападения и захвата основного противника СССР — США. Необходимость в строго закрытом государстве — СССР просто отпала. Фактически, СССР провел совершенно незаметно для всего остального мира агрессивную экспансию на другой континент, захватив значительно больше, чем старая добрая шестая часть суши. И, в отличие от старых добрых захватнических войн, эта прошла совершенно незаметно ни для кого. Более того, в этой войне отступили и от замшелых традиций пышных празднований побед. Все прошло тихо, скромно и незаметно. Вполне в чекистском духе. Хотя не совсем. Даже чекистам ничто человеческое не чуждо — они позволили себе всего один, но весьма эффектный жест. Я имею в виду события 11 сентября. Это была весьма недвусмысленная демонстрация степени проникновения агентов КГБ в западное общество. Впрочем, детально эта операция была разобрана в публикации "11 сентября. Истина всегда была где-то рядом.",.

Теперь территория СССР — лишь одна из частей куда бОльшей империи, коварно созданной советскими спецслужбами, воспользовавшимися наивностью западных противников. Россия же стала лишь областью этой гигантской империи. Ну примерно, как Сибирь в СССР — тогда это была кладовая, там можно было неплохо заработать, но жить там было не очень комфорнтно. Абсолютно так же, как в современной
России.

Вы скептически улыбаетесь? Слишком это все фантастически выглядит? Ну тогда взглянем на сегодняшние мировые процессы через призму изложенной гипотезы.

США активно пытается сохранить своё лидерство, в первую очередь, конкурируя с объединенной Европой. Вполне в духе иезуитской практики советских спецслужб они ввели войска в Афганистан, хотя только ленивый не знает, что ни один завоеватель на всем протяжении истории так и не смог завоевать эту страну. В то же время Афганистан — известный район производства наркотиков и после введения американских войск производство там увеличилось в разы. Буквально также, как выросло производство кокакина в Южной Америке после успешной операции по заброске туда Че Гевары. Крепко сработанное чекистами прикрытие работает до сих пор — все считают, что Че Гевара неудачно пытался устроить в Боливии партизанскую войну, революцию и прочий детский сад левизны в коммунизме. В действительности он, со своим опытом организации промышленности и банковского дела на Кубе наладил кокаиновую наркоимперию, которая начала планомерно травить Соединенные Штаты. Ну а потом благополучно исчез, оставив тело какого-то бедолаги, внешне на него похожего, зная, что в аргентинской полиции нет его отпечатков пальцев и опознать, кого же именно застрелили в боливийских джунглях не сможет никто. Подробно об этой операции можно прочитать в статье о Че Геваре "¡El Che vive!",. Впрочем, правда рано или поздно выплывает наружу. Именно этим объясняется, почему американцы так странно поступили с Бин Ладеном. Они просто обнаружили, что в том доме скрывался команданте Че. Можно представить себе реакцию бравых спецназовцев, взращенных на героических рассказах их преподавателей об успешной борьбе с коммунистической заразой. Поэтому они поступили также, как сделали в Боливии — не оставили ничего, что могло бы позволить опознать истинную личность убитого — не только сожгли тело, но и развеяли прах над морем. Вполне понятно желание скрыть такой epic fail — это же какой позор так опростоволоситься...

Но вернемся к действиям Штатов. Ни для кого не секрет, что основной потребитель афганских наркотиков — Европа. Именно для этого американский контингент охряняет покой мирных афганских феллахов, возделывающих бескрайние поля нежных цветов — маков. И такое американцы творят по отношению к своим верным союзникам в противостоянии СССР в совсем недавнем прошлом? И вы готовы поверить в подобную ветренность без глубинных причин? Очевидно, что друзья и враги поменялись местами. Точнее, сменилась полярность одного из членов союза — США.

Не забыто и экономическое давление. Старые связи в Греции позволили ловко подложить бомбу под весь Европейский союз. Во времена "черных полковников" американцы вполне открыто поддерживали их, во времена европейского кризиса, формально не участвуя, они, тем не менее, играют роль основного донора в политике займов греческого правительства, более того, рассчитывая на проценты по даваемым в долг суммам. Победа над Европой также сделает гораздо более сговорчивыми Китай и Индию — одни из крупнейших по размерам экономик мира на сегодняшний день. Производящая экономика Китая и аутсорсинговая экономика Индии сушествуют лишь благодаря западной клиентуре и пока можно было играть на конкуренции США и Европы, ими трудно было манипулировать, однако после подчинения себе Европы, США сможет управлять ими гораздо эффективнее. В свете растущей, как на дрожжах экономики Китая это крайне своевременно. С другой стороны, российская политика подсаживания на "газовую иглу" европейцев дополняется нарушением Гольфстрима, о чем можно подробнее прочитать в публикации "Кто заказал старину Гольфстрима",. Все это успешно приведёт к полной зависимости Европы от поставок энергоносителей из России, ведь без Гольфстрима Европа не обойдется без российского газа — будет невозжно не только пожарить яичницу, но и просто не замерзнуть насмерть.

Между прочим, проработан и запасной план. Успешно проведенные эксперименты в Мексиканском заливе фактически решали две задачи — уничтожение Гольфстрима и отработку технологии смазки тектонических плит, что позволило бы провернуть поверхностные слои Земли так, чтобы обнажить экологически чистые приполярные области в Антарктиде и Арктике. Как раз поэтому,заранее было построено хранилище семян на Шпицбергене. Детальнее об этом можно узнать в статье "Конец света по-научному",.

Однако пока до необходимости подобных радикальных действий, видимо, дело еще не дошло. Поэтому мы наблюдаем обострение европейского кризиса, на этот раз благодаря "неожиданно" всплывшим разоблачениям действий газетного магната Руперта Мердока, между прочим, гражданина США. Трудно переоценить силу удара по государственному аппарату европейских стран и в частности Британии обнародованием подобных фактов.

Впрочем, двойственность положения России, которая формально отодвинута почти на уровень страны третьего мира, а фактически стала кукловодом всей мировой политики, неизбежно инициирует странные на первый взгляд действия.

Для начала вспомним, что именно стало регулярно приковывать общественное внимание в последнее время. Не будем касаться очевидной по своей значимости и актуальности теме терроризма. Я имею в виду нечто иное. А именно какую-то тему, очевидно искусственно раздутую. Свадьбы венценосных (или потенциально венценосных) лиц? Ну это и раздувать не надо — всегда найдется толпа охочих до пересудов на эти темы экзальтированных дамочек. Потепление, похолодание, экологические проблемы? Спекуляций на эти темы полно, но объективно говоря, это затронет всех и каждого. Нет, не годится. А вот тема гомосексуализма, в последнее время всплывающая в виде проблемы однополых браков — это, кажется как раз то, что подходит.

Кстати, не мешает запомнить мухинскую "Рабочего и колхозницу". Похоже, идея появилась гораздо раньше, чем можно подумать поначалу.

Нет, тема эта существует, сколько себя помнит человечество. Однако обращает на себя внимание факт очевидного гипертрофированного внимания к этой теме в последнее время. Тут и браки, и воинская служба, и другие государственные службы. Черти-что творится вокруг сугубо частной темы — кому с кем и как спать. Впрочем, появился и новый оттенок — экономический. Практически вся тема однополых браков упирается в экономические интересы. Это имущественные вопросы, и вопросы наследия, и просто экономические аспекты семейной ... кхм... жизни. Но более всего привлекает внимание факт совпадения активизации прений по этому вопросу с внутренними российскими событиями. Причем в самой России эта тема также синхронно накалилась. Достаточно посмотреть, сколько выливается на страницы различных изданий материалов самого агрессивного характера. Но есть и существенное различие. Если в США и других странах на первый план выдвивается экономический аспект, то в России все выглядит совершенно иначе.

Можно было бы сказать, что тут проявляется ненависть в чистом виде. Однако как раз это и не соответствует истине. В России практически никто не жалует государственных служащих и особенно чиновников. И, в общем, справедливо. Достаточно вспомнить главное учреждение современной России — РосПил. Никто в современной России не избежал подозрения во взяточничестве, откатах, нечестности.

Естественно, что практически любой, имеющий отношение к существующей власти, награждается не самыми благозвучными эпитетами вроде бюрократ, чинуша, мусор и — самое распространенное сегодня — пидор. Но взглянем на это явление чуть глубже. Оно вам ничего не напоминает? Конечно! Это практически во всех деталях повторяет совсем недавний официально-неофициальный антисемитизм. Второй-то раз финт с антисемитизмом не прокатит — вот и пришлось выдумывать нечто свеженькое. Think, как говорится, different.

Однако, как мы только что обнаружили, антисемитизм недавнего прошлого был сугубо практическим — он служил прикрытием для внедряемых на Западе агентов. Выполнив свою функцию он значительно поутих, вернувшись до уровня, обычного для любой страны мира национализма, ничем не отличаясь от аналогичного уровня неприятия "хачиков", "черных", "руссише швайне" или "вонючих ниггеров". Волна гомофобии в современной России в точности повторяет динамику антисемитизма, что приводит к неизбежному выводу, что и гомофобия вызвана искусственно, точно по тому же сценарию, что и антисемитизм. Да, но зачем? Сходство методов чаще всего объясняется сходством целей. Целью тогдашнего антисемитизма было прикрытие выезда за границу и успешного внедрения в западную жизнь сотрудников спецслужб. А что сейчас? Кого собираются внедрить сегодня? Кому готовят столь основательно подготовленную легенду?

Если вспомнить аналогию между СССР и Сибирью и современным миром и Россией, то получается, что лейтмотивом всего придуманного оказываются возгласы "В Москву! В Москву!" из пьесы "Три сестры" Чехова. Только теперь уже не в Москву, а куда-нибудь в Вашингтон или Купертино. Впрочем, пока в основном маршрут ведет в Лондон. Но в любом случае из неустроенной "глубинки", "районов, приравненных к районам Крайнего Севера" — к устроенному быту мирвых столиц. Пожалуй самый свеженький заметный отъезд случился с Лужковым, весьма заметным представителем меньшинства чиновников. Всякие Абрамовичи-Березовские, в принципе, тоже могут быть отнесены к этой же категории, хотя они вроде бы к чиновничеству отношения не имеют. Ну как бы в основном, так как пост "начальника Чукотки" ну явно подпадает под определение. Итак, птиц какого полёта готовят к отъезду дальше Лондона? Определенно самого высокого. Самого-пресамого? Так у нас всего пара таких птиц. Путин да Медведев.

Что, рассмеялись? А зря. Подумайте сами. В Штатах всеми силами и при активной поддержке Барака Обамы, весьма дружелюбно настроенного к Путину и Медведеву, идет кампания за однополые браки. Народ в России всех чиновников записал в когорту геев. Стабфонд давно уже переведён в США. Во время визита в США Медведев получил в подарок продукцию компании Apple, а ни для кого не секрет, какая именно категория людей так любит её.

Дальнейший сценарий уже становится очевидным. В конце концов в мире формируется мнение о гонениях на основе гомофобии на российских чиновников. Это совершенно необходимо, так как сегодня бытует стереотип казнокрада и взяточника, что, разумеется, не оставит ни одного шанса для успешной эммиграции. А так открывается официальный канал выезда со всеми "плюшками" помощи "сирым и гонимым", да еще наверняка под эгидой известного рассадника пи... эээ... чиновников ООН и прочих правозащитных организаций.

"А однополые браки-то причем?" — можете спросить Вы. Ха! Шутить изволите? А про "правящий тандем забыли"? Вот для них всё это и устраивают. Ну чтобы и дальше не нарушать идиллию их отношений и даже укрыть под сенью закона.

Не понять, ой не понять Россию умом.

Алла Зельцер (Alka Seltzer)
Перевод с иностранного К.Шестопалов

Легенды о “сталинских монстрах” и “консервных банках” РККА. Самоходки

BERG — Sat, 23 Jul 2011 19:14:45 GMT

Если спросить у обычного человека с улицы, какую из "самоходок" времен войны он знает, то в ответ чаще всего получим недоуменный или крайне задумчивый взгляд. Люди, чаще читающие книги о войне или любящие сериалы по Discovery или РТР-НТВ-ОРТ, смогут сразу назвать одну — СУ-100. Реже можно услышать о её более раннем "собрате" СУ-85. Иногда некоторые вспоминают о "Зверобоях" — тяжелых САУ СУ-152 и ИСУ-152. А вот про самую массовую самоходку времен Отечественной войны — СУ-76, почти никто ничего сказать не сможет. Ещё хуже дело обстоит с вопросом — а какие довоенные САУ вы знаете? И вот тут уж самые яростные поклонники "документалистики по ТВ" тоже не смогут дать определенного ответа. "Наверное нет". А может быть все-таки "да". Причем ещё какое "ДА"...

----------------------

Учитывая опыт предыдущий статьи о Т-34 на этот раз нумерация мифов о советских танках будет отсутствовать, поскольку поговорим мы о самом большом заблуждении, доставшемся нам ещё с советских времен — о самоходных установках РККА. Заблуждение это заключается в следующем — в довоенный период и в 1941-1942 гг. у Красной Армии самоходных установок не было. Рядовой читатель, не искушенный в вопросах истории советской бронетехники, конечно же согласится и будет не прав.

А ведь всё было совершенно иначе. Если не считать Германии, то в других странах тема самоходных установок на гусеничном шасси практически не развивалась вплоть до 1941 года.
Возьмем например Францию. Страна победила в Первой Мировой войне и на этом основании армейское командование и министерство вооружений полагали, что штурмовая артиллерия им не нужна. Это не говорит о том, что работы по САУ не проводились вообще — проводились, только очень скромно и ни одной(!) серийной самоходки до начала 1940 года на вооружение не поступило.
Похожим образом разворачивались события в Великобритании. Едва там собрали несколько удачных САУ "Birch Gun" на базе танка Vickers Medium Mk.II, как в 1929 году вышло распоряжение свернуть все работы и направить усилия на тяговую артиллерию. Вот так.

Французская САУ ACL-135 на шасси танка Renault D1, оснащенная пушкой 75-мм и 30-мм лобовым бронированием, проект аннулирован в 1935 году.

Французская САУ ARL V39 — был оформлен заказ на 72 САУ из которых 24 предполагалось поставить в невооруженном командирском варианте. К маю 1940 года планировалось иметь на вооружении уже 108 ARL 40 V39, но на практике собрали всего два небронированных прототипа (по другим данным всего один), отличавшихся мелкими деталями и разными стволами орудий.

Единственная французская серийная 75-мм самоходка SAu-40 на базе среднего танка SOMUA S35. Первый заказ на 24 САУ и 12 машин в командирском варианте (без орудий) был получен 15 октября 1939 г. Однако уже 1 мая 1940 г. было предложено выпустить 72 машины, но вместо 75-мм казематных пушек на них предлагалось поставить 37-мм противотанковые пушки Mle1937 L/53. По наиболее достоверным данным, SAu 40 оснащенная 75-мм пушкой участвовала в июньских боях 1940 г., где её применяли совместно с танками S-35. Возможно, ещё три самоходки с 47-мм пушками Mle 1937 также участвовали в боевых действиях.

Фотографии самоходных установок Vickers "Birch Gun" Mk.I (вверху) и Mk.Ie (внизу). Проект прекращен в 1929 году из-за низкого приоритета перед тяговй артиллерией.

А в это время в Советском Союзе...

Успех боевого применения бронемашин типа "Гарфорд-Путиловец" и ЗСУ на шасси Руссо-Балт лишний раз доказал, что мобильная артиллерия вещь весьма полезная. Следующим логическим шагом была установка орудий на гусеничное шасси. В начале 1920-х гг., когда опыта в конструировании танков было маловато, прорабатывались только проекты, а вот уже с 1931 года стали появляться вполне современные образцы самоходных орудий, причем различных типов и назначения. Начнем по порядку.

СУ-1
Одна из первых попыток предоставить РККА самоходную установку для поддержки пехоты оказалась не слишком удачной. В качестве базы был выбран танк Т-26 образца 1931 года, с которого демонтировали обе башни, а на их место устанавливалась бронированная закрытая рубка с пушкой КТ-28. На испытания САУ поступила в 1931 году, но перечень только основных недостатков составил 13 пунктов. Исходя из имеющихся результатов в 1932 году был подготовлен улучшенный проект СУ-1, но в то время предпочтение уже было отдано "арттанку” Т-26-4 и самоходной установке АТ-1, обладавшими лучшими проектными качествами.

АТ-1
Проект был разработан в 1933 году инженерами завода №185 под общим руководством С.А.Гинзбурга. Основой СУ-1 стала 76,2-мм пушка ПС-3, которая выгодно отличалась от КТ-28 лучшей дульной мощностью, что позволяло эффективно бороться как с полевыми укреплениями, так и с бронетехникой. При наилучших условиях темп стрельбы достигал 15-18 выстрелов в минуту, против 10-12 у полкового орудия обр.1927 г. Ходовая часть и корпус целиком заимствовались от Т-26.
История АТ-1 вроде бы развивалась неплохо и на 1936 год был намечен выпуск установочной партии. Однако ни в этом, ни в следующем году ни одной серийной самоходки так и не появилось. Причиной тому стал арест Сячинтова и закрытие работ по доводке орудия ПС-3.
Пытаясь спасти уже готовый второй опытный образец завод №185 реализовал проект санитарной машины. В марте 1940 года она была готова для отправки на советско-финский фронт, но война к этому времени закончилась. Далее переделанный прототип АТ-1 передали в Приволжский ВО, где его следы теряются.

СУ-2 \ СУ-5
В 1930 году были получены требования для установки полевых и зенитных орудий на трактора типа "Коммунар" и "Сталинец". Работы продвигались быстро и в 1931 году появилась САУ СУ-2 (первая с таким названием). В качестве базового было выбрано шасси трактора "Коммунар" (он же лицензионный Hanomag WD-50) с небольшими доработками. На бронепоездной тумбовой установке в средней части корпуса, монтировалось 76,2-мм полевая пушка обр.1902 г. конструкции Сормовского завода. Бронирование САУ по проекту состояло 10-мм бронещита, но на опытном образце его заменили стальным.
В 1931 году появилась улучшенная модель СУ-5, на которую предполагалось установить также зенитное орудие. Была выдана рекомендация построить установочную серию, но в это же время более выгодной оказалась установка артсистем на шасси танка Т-26. Так что, оба проекта закрыли.

СУ-3 \ Т-27К
Вариация на тему превращения самой массовой танкетки всех времен и народов в САУ. Было создано несколько вариантов, имевших один неутешительный итог:
— установка 37-мм пушка Hotchkiss — первый проект такого рода с участием Т-27, для него была спроектирована новая рубка и гусеничный прицеп для перевозки БК, после проведения испытаний проект отвергли по причине низкой мощности орудия;
— установка 76,2-мм пушки КТ-27 на открытой платформе за бронещитом — проект отклонен из-за сильной отдачи при выстреле, кроме того, ходовая часть оказалась перетяжеленной;
— установка динамореактивной пушки калибра 76 мм Курчевского — в таком варианте САУ имела названия "малый артсамоход СУ-3” или Т-27К, из-за небольшой массы орудия проблемы с перетяжеленностью уже не возникало, но при выстреле пороховые газы сильно демаскировали САУ, а баллистические характеристики пушки не смогли довести тогда до требуемого уровня.

СУ-5
Триплекс дивизионной артиллерии. Проект, в общем-то, уникальный. Предусматривал установку на одном типе ходовой части сразу трех типов артсистем. Вкратце их судьба оказалась таковой:
СУ-5-1 – на этой САУ монтировалось 76,2-мм полковое орудие образца 1902\1930 гг., защищенное 15-мм лобовым бронещитом. Отвергнуты из-за отсутствия возимого БК и перегруженности ходовой части, хотя в отчете об испытаниях эти недостатки не считались существенными;
СУ-5-2 — отличалась установкой 121,9-мм гаубицей обр.1910\1030 гг. (сейчас принято "округление” до 122-мм) и возимым боекомплектом, состоявшим из 4 выстрелов и 6 гильз — принята на вооружение, серийно строилась в 1937-1938 гг. Одна батарея СУ-5-2 успешно участвовала в боях на озере Хасан не понеся потерь. В начальный период Великой Отечественной войны в западных ОВО находилось 17 самоходок этого типа. Об их боевом применении летом 1941 года информации не сохранилось;
СУ-5-3 — установлена 152,4-мм мортира НМ обр.1931 г. Серийно не строилась по тем же причинам, что и СУ-5-1.
Так что, перед войной РККА получила одну серийную САУ огневой поддержки, по своим ТТХ мало чем уступавшей немецким самоходкам времен войны.
На фотографиях сверху-вниз: СУ-5-1, СУ-5-2 и СУ-5-3.

СУ-6
Проблема прикрытия механизированных колонн и военных объектов от авиационных ударов привела к закономерному результату — назрела необходимость установки зенитного орудия на гусеничное шасси. Как можно догадаться, для этой цели выбрали Т-26. В качестве артсистемы послужила 76,2-мм зенитная пушка обр.1931 года. Поскольку орудие было тяжелым и отнюдь не миниатюрным ходовую часть пришлось удлинить, добавив дополнительный опорный каток. В процесс испытаний выяснилось, что даже модернизированное шасси Т-26 мало подходит для установки на нем тяжелых зенитных орудий — машину при выстреле раскачивало, а выросшая боевая масса отрицательно сказалась на ходовых качествах САУ. Соответственно, на вооружение СУ-6 не приняли.

СУ-7
САУ береговой обороны, разработанная в КБ заводов "Большевик" и №185. Техническое задание было очень сложным:
"254-мм пушка большой мощности (БМ). Угол вертикального наведения — от 0° до +42°. Вес фугасной бомбы — 225 кг, начальная скорость бомбы — 692 м/с, дальность стрельбы – 23500 м. Вес ствола с затвором 24000 кг.
305-мм гаубица большой мощности (БМ). Угол вертикального наведения от 0° до +60°, вес фугасной бомбы — 365 кг, начальная скорость бомбы — 360 м/с, дальность стрельбы — 12500 м, начальная скорость снаряда 600 м/с. Полный вес орудия — 14100 кг.
400-мм мортира большой мощности. Угол вертикального наведения от +5° до +70°, вес фугасной бомбы — 860кг, начальная скорость бомбы — 320 м/с, дальность стрельбы 10500 м, начальная скорость снаряда 600 м/с. Вес орудия — 10000 кг".
Понятно, что реализации хотя бы части этих требований на практике не было возможности и в 1934 году ТТЗ смягчили в сторону унификации с орудием Б-4. В конечном итоге к единому решению придти так и не смогли и осенью 1937 года проект закрыли.

СУ-8
Параллельно с СУ-6 прорабатывался вариант установке 76,2-мм зенитного орудия на средний танк Т-28. Более тяжелое шасси было более адекватным для данной артсистемы и к 1934 году подготовили два варианта СУ-8, причем первый уже начали строить на базе серийного танка.
На судьбу проекта повлияло два фактора: небольшое количество танков Т-28, необходимых РККА для оснащения бронетанковых частей, и "детские болезни", от которых удалось избавится лишь год спустя. Так что ни одного образца СУ-8 так и не было собрано, хотя в 1939 году намечалось возрождение проекта.

СУ-14
Он же "триплекс Тяжелой Артиллерии Особого Назначения” (ТАОН), в состав которого входили крупнокалиберные артсистемы: 152,4-мм пушка большой мощности, 203-мм гаубица обр.1929\1931 гг. и 305-мм мортира обр.1931 г.
Первая попытка реализовать этот титанический проект была предпринята в 1934 году. Для ходовой части использовали в основном узлы и агрегаты от Т-35, хотя трансмиссия в доработанном виде была заимствована от Т-28. Основной арсистемой стала 203-мм пушка Б-4, установленная на открытой платформе. Испытания СУ-14-1 выдержала, но со многими оговорками — предстояла значительная модернизация САУ.
Второй "подход к снаряду" состоялся в 1935 году, когда Б-4 заменили но более легкое орудие Б-10 калибра 152,4-мм. Испытания продолжались до 1937 года включительно, причем на последнем этапе планировался выпуск установочной серии. Завершению работы помешал активный поиск шпионов и арест многих инженеров, в результате чего к конце 1938 году практически все ведущие специалисты оказались в тюрьме.
К тяжелой самоходке вновь вернулись уже в ходе войны с Финляндией. В январе 1940 года был издан указ об экранировке двух СУ-14 и отправке на фронт, но когда процесс ремонта и монтажа бронелистов был завершен войны уже закончилась.
После этого СУ-14 снова отправили на хранение и только осенью 1941 года их перебросили на московское направление для отражения немецкого наступления. Точных данных об их боевом применении не сохранилось.
На фотографии вверху — СУ-14-1 образца 1935 г., внизу — забронированный вариант СУ-14 образца 1940 года.

САУ завода "Путиловец"
По большому счету — ещё один артиллерийский танк на базе Т-26, оснащенный массивной бронированной рубкой вместо башни и орудием Л-5 (по проекту). Проект, разработанный в 1932 году, вполне имел шансы на реализацию, но судьба распорядилась иначе. Необходимое орудие Л-5 так и не было поставлено, а проекты АТ-1 и СУ-1 выглядели тогда многообещающими. Кроме того, САУ имело слишком высокую центровку.

САУ Толочкова
Уникальный проект САУ береговой обороны, оказавшийся слишком сложным с технической точки зрения. В конце 1932 года был проведен конкурс, победителем в котором объявили проект инженеров завода №185 .А.Толочкова и П.Н.Сячинтова. Правда, была сделана одна оговорка – в целях унификации и ускорения производства САУ должна базироваться на шасси серийного тяжелого танка — так было решено использовать элементы шасси от танка Т-28. В качестве артсистемы выбрали 152,4-мм дальнобойную пушку Б-10, устанавливаемую на лафете в центре корпуса. По его замыслу, выйдя на огневую позицию САУ въедет на возимую с собой металлическую платформу с роликовым погоном, закрепит опорный штырь в центре и поднимет вверх гусеницы. Это должно было обеспечить круговое вращение орудия, которое осуществлялось за 20 минут посредством двигателя.
К концу 1937 года проект был близок к реализации, но аресты ведущих конструкторов привели к его закрытию.

CУ-37 \ CУ-45
Очередная попытка превратить легкий танк (на этот раз плавающий) оказалась неудачной. Выбранный для этих целей Т-37А оснащался новым бронекорпусом с неподвижной приземистой рукой и в первом варианте должен был оснащаться 45-мм танковой пушкой 20К. Идею реализовали в 1935 году, но уже тогда стало ясно, что СУ-45 (ранее — СУ-37) ничем не будет отличаться от легкого танка.

Т-100-Y
История тяжелого двухбашенного танка Т-100 для его создателей успеха не принесла. Но даже после отмены работ по этому проекту КБ завода №185 продолжала бороться за своё детище. В частности, было заявлено, что Т-100 можно использовать в качестве основы для создания САУ высокой мощности. Проект был одобрен и получил название Т-100-Х. В клиновидной рубке САУ, с толщиной брони 60 мм, предполагалось оснастить 130-мм морским орудием типа Б-13.

Вверху: проект Т-100-Х, 1940 г.
Внизу: проект САУ "Объект 103", 1941 г.

В скором временник проект доработали и присвоили ему обозначение Т-100-Y. Прототип был готов в марте 1940 года, но на финский фронт он попасть не успел. САУ отправили на полигон у Кубинку, однако в ноябре 1941 года о машине вспомнили снова.
Сейчас довольно часто можно встретить утверждение, что T-100-Y "в составе "Отдельного тяжелого дивизиона особого назначения" использовались в районе ст. Кубинка для стрельбы с закрытых позиций по наступавшим немецким войскам”, однако документальных свидетельств этому факту пока не нашлось.
Башенный вариант под обозначением "Объект 103" реализован не был.

Объект 212А
Идея установить на танк КВ сто-нибудь более мощное, чем 76,2-мм пушка, появилась практически сразу с появлением первого прототипа. Одно из таких направлений привело к созданию КВ-2, а второе — к появлению проекта тяжелой САУ "Объект 212А". Данный проект получил одобрение в АБТУ.
Постройку САУ надлежало провести на ЛКЗ, куда в декабре 1940 года был отправлен комплект рабочих чертежей для изготовления корпуса. Однако в это время предприятие было сильно загружено заказами на выпуск КВ-1 и КВ-2, на доработку которых были брошены основные силы кировского КБ. Помимо этого, в апреле 1941 года начались подготовительные работы по производству танков КВ-3 (первой версии, с удлиненных шасси и 76,2-мм пушкой), так что на САУ сил уже не оставалось.
Окончательная сборка корпуса затянулось вплоть до июня 1941 года, а после начала войны стало не до опытной "штурмовой” самоходки. Возможно, дело удалось бы довести до ходовых испытаний, но ЛКЗ не успело поставить шасси для САУ. В результате самоходная установка Объект 212А была разобрана на металл.

СУ-26П
Сейчас такие проекты принято называть "эрзацами" — то есть, временное решение на основе имеющихся наработок. Осенью 1941 года в Ленинграде на ремонте находилось несколько десятков танков Т-26 и БТ, которые имели тяжелые повреждения башни и вооружения. Чтобы техника не пропадала даром был одобрен проект установки на шасси танков Т-26 полковой пушки образца 1927 года. Вместо башни устанавливать открытая сзади бронированная рубка и танк легко превращался в самоходку.
Опыт использования этих машин, имевших в различных документах названия СУ-26, СУ-26П и СУ-76, показал, что при грамотном применении даже легкобронированные САУ огневой поддержки весьма эффективны.

Таким образом, нехитрый подсчет показывает, что только в довоенный период в металле было реализовано более 10 проектов САУ, из которых только одна (СУ-5-2) стала серийной. Даже в Германии, которую считают едва ли не родиной самоходок, не было создано такого количества готовых прототипов и проектов. Сейчас остается только сожалеть, что на вооружение не были приняты АТ-1 и СУ-14. Разумеется, у каждой из них была масса недостатков, но даже в таком виде они стали бы значительным усиление пехотных частей, особенно в 1941 году.
Однако не всё было столь трагично, потому как...

Установку более мощных орудий в серийные танки никто не отменял. Для начала решили провести несколько экспериментов с Т-26 и БТ, причем весьма успешных.

Т-26-4
В полном смысле это не САУ, а артиллерийский танк. Хотя назначения Т-26-4 это не меняет. Обычная самоходка выгодно отличается низким силуэтом, но отсутствие вращающейся башни ограничивает сектор обстрела. Так появилась идея оснастить танк Т-26 башней увеличенного размера с пушкой КТ-28. Машина получила название Т-26-4 и в 1935 году была рекомендована к серийному производству. Однако, в процессе испытаний произошел разрыв снаряда в стволе орудия и артиллерийский танк забраковали.
На фотографии -опытный образец артиллерийского танка Т-26-4, 1935 г.

БТ-7А
Зато с танком БТ-7 всё получилось. Башню использовали от Т-26-4, что позволило сократить и время, и ресурсы, так что уже в августе 1937 года начались поставки серийной продукции в войска. Этому артиллерийскому танку удалось принять участие в летних боях 1941 года, однако без особого успеха (что учитывая их более чем скромное количество неудивительно).
На фотографии — БТ-7А на испытаниях, 1936 г.

КВ-2
Эту машину безусловно можно признать самым мощным танком начального периода 2-й мировой войны. Оснащенный 152,4-мм пушкой-гаубицей М-10 танк КВ-2 любой модификации действительно представлял собой "стального монстра". Попадание тяжелого снаряда гарантированно выводила танк противника из строя, а масса в 52 тонны позволяла буквально давить вражеские Pz.I и Pz.II, что неоднократно имело место летом 1941 года.
К сожалению, КВ-2 остался недооцененной машиной и в 1944 году, когда началось крупномасштабное наступление вглубь Европы, о нем вспомнили вновь. Только к тому моменту штурмовые танки остались лишь в тыловых "учебках"... и у противника. Достаточно напомнить такие эпизоды: КВ-2 участвовали в 1945 году в обороне Кенигсберга, заводов в Эссене и, вероятно, Берлина.
На фотографии — КВ-2 из установочной партии 1940 года (У-7)

Кто мы? И половцы тоже

BERG — Wed, 20 Jul 2011 12:26:52 GMT

Слушая рассказы французского офицера о штурме марокканского Рабата, русский дворянин-путешественник вспоминал, что свой «Рабат» – Ар-Рабат («пригород» по-арабски, «ар» — определенный артикль) – есть в Москве – это милый сердцу Арбат. Пробуя турецкий деликатес балык (от тюркского «рыба»), вспоминал, что этими балыками волжские бурлаки костры растапливают. Вспоминал и что остров Болотный напротив Кремля называют также «Балчуг» (от балыкчы — рыбак, рыбаки): здесь лежала рыбачья слобода – здесь, подальше от Кремля, обрабатывали рыбу перед продажей на Васильевском спуске. Какая уж тут экзотика? Восток внутри нас.

----------------------

С первых веков своего существования Русь была многоплеменным государством. Само это название принесли шведы-варяги. Рёрих – Рюрик, Хельге – Олег, Ингварр – Игорь и их дружины объединили под своей властью славян (поляне, словене, кривичи...), финнов (весь, ижора, чудь, меря, мещера, мурома...), балтов (латгалы на Двине, ятвяги на Буге, галинды–голядь на Протве, притоке Оки), тюрков (печенеги, торки–гузы, ковуи, берендеи).

Вы надежно усвоили в школе, что своим названием Русь обязана не варягам, а речке Рось под Киевом? Гипотеза распространенная и имеющая такую же доказательную базу, как и предположение о варяжском происхождении. Впрочем, это тоже дает повод для размышлений. Название реки Рось по происхождению ирано-скифское (рош — «красная»). Так же, как и названия рек Дон, Днепр, Днестр, Дунай (везде корень дон — «река», ср. с аланскими Фиагдон, Ардон, Кармадон) и даже Обь (просто «вода»), а также слова «хата», «топор», «собака». Что же до Роси, то по обоим ее берегам, от истока до устья, жили те самые печенеги, торки–гузы, ковуи, берендеи. Это была двенадцатая земля древней Руси – «Союз черных клобуков» со столицей в городе Торческ на берегу Днепра. А на другом берегу Днепра еще в XVII веке земли по реке Сула (от тюркского сулак — «многоводная») назывались «земля Чобановская» (от тюркского чабан — «пастух»). И еще в первой половине XIX века здесь находились известные всей России конные заводы.

Кстати, «клобук», как и «колпак», заимствование из тюркского с общим значением, но более раннее, проникшее еще в старославянский. «Черные клобуки» в обратном переводе – каракалпаки. Хотя прямого отношения к современным каракалпакам они, возможно, не имеют: в тюркском мире имя каракалпак носили несколько родов и племенных групп.

Когда впервые встретились славяне и тюрки? Вероятно, в конце IV века, когда Европу накрыла первая волна степняков – гуннов – тюрков, захвативших в своем движении на запад угров, аланов, а также славян, готов, даков. От этой первой тюркской волны в Европе следов не осталось. (Ну, разве что сабля, стремена и удобный для стрельбы на скаку лук.) От второй волны, точнее, серии волн (хазары, булгары, печенеги), уцелели только чуваши – прямые потомки волжских булгар (впрочем, следы их языков лингвисты находят также в гагаузском и в тюркских языках Северного Кавказа и Поволжья).
Третьей, самой мощной волной стали кипчаки, расселившиеся от Алтая до Карпат. Русские называли кипчаков «половцами» – то ли от слова «поле», то ли половый – светло-желтый, особо почитаемый кипчаками цвет. Хану Кончаку (тому самому, что пленил князя Игоря) и его сыну Юрию Кончаковичу удалось объединить все половецкие племена междуречья Днепра и Дона, удалось создать в конце XII века первое мощное кипчакское государство в Европе. (В Азии между Обью и озером Балхаш Кипчакский каганат существовал еще в Х веке.)

В начале XIII века половцы были покорены монголами. Слова «монгол» русские тогда не знали и называли этот народ по имени одного монгольского же (не тюркского) племени – татар, живших когда-то на реке Онон. К тому времени, правда, сами татары, долго сопротивлявшиеся власти Чингисхана, были почти полностью истреблены. Уцелевшие составляли передовые отряды монгольского войска – фактически смертников. Они были первыми, с кем сталкивались народы Средней Азии, Закавказья, Руси. Таковы шутки истории: татары погибли, но имя их было перенесено русскими сначала на всех монголов, а затем и на половцев, покоренных монголами.

Слово «половцы» из русских летописей исчезло. Хотя в 1294 году средневековый половецкий язык в наиболее полном виде (3000 слов) был зафиксирован монахами-францисканцами в словаре Codex Cumanicus (кстати, половецкие слова были записаны латиницей). Вскоре и Европа стала называть половцев–куманов «татарами» (tartar). Считается, что дольше всего, до XVIII века, близкий к Codex Cumanicus язык сохранялся в быту армянской общины выходцев из Крыма в украинском городе Каменец-Подольский.

И снова шутка истории. Завоеватели монголы постепенно растворились среди значительно превосходивших их численно половцев и уже в первой половине XIV века «монголо-татарская» Золотая Орда по сути стала вторым половецким (кипчакским) государством.

Кажется, все ясно. Но до сих пор читаем в учебниках истории о каких-то гибридных «монголо-татарах», а в иных художественно-исторических опусах – о полчищах «монголов и татар», «кипчаков и половцев», а то и всех вместе, осаждающих русские города. То есть почти «идут на Русь три царя: Хранцуз, Напольон и Бонапарта. Один другого страше».

Этноним «татары» не умер после 1917 года только потому, что чуть раньше, всего во второй половине XIX века часть поволжских кипчаков-половцев (казанлы, мишер, болгар, нугай и др.) свыклись с именем, пришедшим с истоков Амура, и приняли его как самоназвание.

Половецкие племена не сложились в единый этнос нового времени. Помешали сначала распад Золотой Орды на отдельные ханства, а затем – их завоевание Московским государством. Но половецкое единство сохранилось.

Дело в том, что большинство тюркских народов довольно четко объединяются в три ветви (группы): огузскую (турки, азербайджанцы, туркмены), карлукскую (узбеки, уйгуры) и кипчакскую (крымские татары, карачаевцы, балкарцы, кумыки – западные кипчаки; татары и башкиры – северные или волжские кипчаки; казахи, каракалпаки, ногайцы – восточные кипчаки; киргизы и южные алтайцы – несколько обособленная киргизско-кипчакская подгруппа).

Причем деление половцев весьма условно: башкиры и казахи столь массово, целыми родами, переселялись на территории друг друга, что это до их пор отражается в соседних говорах, а северо-крымский диалект можно рассматривать и как диалект ногайского. Напомним, что именно в России проживает большинство половецких (кипчакских) народов, включая свыше миллиона казахов, киргизов и крымских татар. И составляют половцы не менее 6 – 7 % населения России. Отметим также, что кипчакские элементы сильны в азербайджанских, узбекских и туркменских диалектах.
Разумеется, современные половецкие народы вполне самостоятельны и самобытны. Но важно то, что различия между половецкими языками довольно малы и не препятствуют взаимопониманию. Да и возникли эти различия не вполне естественно. Скажем, конечному общетюркскому [ш] соответствует казахский литературный [с]: тас (камень), бас (голова) вместо общетюркского таш, баш. (Кстати, «карандаш», «башка», «башлык» – все отсюда.) Но в большинстве-то казахских говоров до сих пор произносится таш и баш! Почему же не они вошли в литературную норму? Это была часть советской политики «борьбы с пантюркизмом». В диалектах тюркских языков СССР выискивались и закреплялись нормой всевозможные особенности, чтобы максимально отдалить языки друг от друга. Некоторые из особенностей объясняются влиянием исчезнувшего ассимилированного языка, другие — последующими, скажем прямо, случайными напластованиями.

Характерное башкирское [h] вместо [s] между гласными вообще трудно назвать языковой особенностью. Схожее явление наблюдается и в испанском языке северо-западной Аргентины и Боливии: escuela («школа») здесь произносится [ehkwela], но это все равно испанский язык. В том же башкирском звук [s] — межзубный, как глухой английский [th]. Но таков же он во всех позициях в испанской провинции Арагон, а в Андалузии и Латинской Америке полностью исчезает, но это все испанский язык. Общетюркский начальный [й] во многих языках перешел в [ж]/[дж]: «путь», «дорога» — йол и жол. Аргентина и Уругвай тоже «жекают»: Yo («я») — жо, вместо йо, но это все равно испанский язык.
Главное, что половецкие языки сохраняют системное единство, позволяющее считать их диалектами одного языка. Иначе говоря, есть таш или тас, но до тех пор, пока в этих языках не появятся о д н о в р е м е н н о и таш, и тас (с каким-то другим значением), они останутся единым языком. «Останутся», потому что этот язык был. Впрочем, системное единство сохраняется не только внутри половецких языков, но и внутри всех тюркских языков. Что с того, что в огузских языках начальные согласные озвончились и общетюркскому тавар (небольшая отара) соответствует туркменское давар? Хотя во многих говорах произносится по-старому. Кстати, отсюда русские «товар» и «товарищ».
В средние века на территории Поволжья, Северного Кавказа, Крыма и Средней Азии были широко распространены несколько очень близких между собой письменных языков, фактически местных вариантов одного языка на половецкой основе, т.н. «тюрки» (ударение на последний слог). Благодаря исключительной простоте, прозрачности грамматики и необычному для Средневековья лексическому богатству тюрки использовался в качестве межэтнического и литературного языка не только половецкими народами, но и народами Дагестана, Чечни, Кабарды, Адыгеи. Его знали мордовские князья и афганские эмиры, его знали отправляющиеся в эти края европейцы и арабы. Таким образом, единый литературный половецкий язык – это не досужая фантазия, а историческая реальность.
Сегодня этот язык был бы столь же естественным, как и любой другой литературный язык мира. Можно сказать и так: будучи восстановленным, он оказался бы не более искусственным, чем некоторые современные литературные языки. Скажем, ретороманцы Швейцарии, небольшой альпийский народ, на основе шести своих языков разработали два литературных, и продолжают упорно работать над созданием «единого ретороманского».

Единый половецкий вовсе не призван заменить собой существующие половецкие. Скорее он будет воспринят каждым народом как параллельная литературная норма, как их собственный язык, несколько выправленный орфографически и этимологически, обогащенный исконной лексикой, сохраненной другими половецкими наречиями. По две литературные нормы имеют, например, греческий и норвежский языки, немецкий в той же Швейцарии.

Следует ли опасаться того, что единый литературный язык и возрождение в какой-то форме половецкого самосознания, а значит – постепенное возрождение этнической общности, приведет к росту сепаратизма? Наоборот! Потому что только в границах России и может осуществиться государственное единство половцев. Ведь между нынешними половецкими землями лежат земли, населенные русскими и другими народами России. Наоборот, половецкое возрождение повернет вектор притяжения половецких народов России, и не только России, с юга на север, позволит ей, безусловно сохранив свой европейский статус, приобрести полноценный азиатский, позволит подвести черту под многовековыми недоразумениями, позволит понять, что история половцев, Золотой Орды и ханств – такая же часть российской истории, как история восточных славян или Новгородской земли. Что это история нашего государства и нашего народа. Что здесь нет своих и чужих. Каждый ребенок, познав тайну своего рождения, с ужасом думает о том, что было бы, если бы его родители не встретились. Мы же продолжаем глубокомысленно гадать о том, что было бы, если бы не было 250-летнего монголо-татарского ига. Да не важно, что было бы! Нас бы не было. Вот именно таких, славных и красивых.
Конечно, памятуя о словах Ломоносова «русские суть наполовину чудь», испытываешь искушение разработать единый восточно-финский (волжско-пермский) язык (мордва, марийцы, удмурты, коми). Но, увы, эти языки разошлись настолько далеко, что общий, никогда не существовавший в письменном виде язык будет, скорее всего, не одинаково близок, а одинаково чужд каждому из финских народов. Еще сложнее обстоят дела с языками других семей. Но к чему вообще разговоры об этом «языковом строительстве»? В чем проблема?

Воспетая советской этнографией «естественная» ассимиляция в целом провалилась. Россия сегодня – это конгломерат народов с пренебрежением, подозрением, а во многих случаях враждебно настроенных по отношению друг к другу. Конгломерат – состояние хаотичное, а значит, временное, и в конце концов оно принимает форму действительной федерации либо империи. Мало кто сегодня верит, что 80 – 85 процентов господствующего этноса гарантируют империи лучшую судьбу, нежели 50 – 55 процентов. Хотя бы потому, что цифры такого рода быстро меняются. А половецкий язык объединил бы свыше половины неславянского и четыре пятых мусульманского населения России, его особый статус превратил бы термин «меньшинство» из социально-политического в сугубо демографический.
Автор вовсе не предлагает объявить вторым государственным языком России половецкий (которому, к тому же, при идеальном стечении обстоятельств предстоит долгий этап становления.) Но присмотреться к опыту стран, выбравших этот путь, решительно стоит.

В Бельгии три государственных языка, в Швейцарии – четыре (вернее пять, но два ретороманских выполняют функцию государственного, ежегодно чередуясь). Причем, на немецком в Бельгии и на ретороманском в Швейцарии говорит менее одного процента населения. Напомним, что немцы Бельгии или ретороманцы Швейцарии не считаются официально, не воспринимаются и не чувствуют себя национальными меньшинствами именно потому, что их языки являются государственными.
Конечно, бельгийские немцы превосходно говорят по-французски, а многие ретороманцы даже в быту предпочитают немецкий. Кто-то скажет, что богатые Бельгия и Швейцария могут позволить себе такие излишества, как публикация законов на нескольких языках или пара лишних газет и радиостанций. Но почему Боливия, беднейшая страна Южной Америки, наряду с испанским предоставила статус официального двум индейским языкам – аймара и кечуа (последний – продолжение языка древних инков – имеет статус официального и в соседнем Перу)? Кстати, и кечуа и аймара – это, скорее, группы языков и над литературными вариантами пришлось немало потрудиться. Почему же Боливия пошла на это? Ответ прост: чтобы предотвратить н а м е т и в ш и й с я распад единого национального самосознания боливийцев. Народы кечуа и аймара поставили перед испаноязычными креолами вопрос так: либо мы одна нация, говорящая на трех языках, с равноправными культурами и честной историей, объединившей нас, либо мы — разные нации, непонятно почему удерживаемые в границах одного государства.

В России же н а ц и о н а л ь н о г о самосознания нет и в помине! Национального в том смысле, как его понимают во всем мире, как цивилизованном, так и не очень, где слово «нация» – синоним слов «государственная принадлежность», «гражданство».

Однажды оказавшись в едином государстве, мы так и не разделялись. Неважно, что столица перешла из Сарая в Москву. Мы – Государство Московское и Золотая Орда. Вас пугает название «Золотая Орда»? Вы не хотите понять, что для многих ваших соотечественников оно может быть так же дорого, как для вас «Русь»? А ведь кроме половцев есть еще дагестанцы, кабардинцы, калмыки, чуваши, тувинцы, буряты, якуты и многие другие народы, которые этнически или культурно, а главное – своим статусом «национальных меньшинств» ближе к половцам, чем к «титулованным» россиянам.

Что же делать со всеми этими миллионами? Отделиться не позволим. Ассимилировать не можем. Признать равными не хотим. Но, сказав «А», придется сказать «Б». Если высшие государственные чиновники федерации называют один, пусть и крупнейший из народов федерации «государствообразующей нацией», «опорой российской государственности» и т. п., то хорошо бы дать определение и остальным народам России. Кто они? Нахлебники, приживалы, черви, подтачивающие опору? А ведь подточат! Потому что русские женщины рожать отказываются, а татарские или аварские еще как-то умудряются. Хотя тянут ту же лямку в полной мере.

Через два-три десятилетия 15 – 20 процентов национальных меньшинств превратятся в 25 – 30. А еще через пару десятилетий? Что тогда? Как долго выдержит Россия деление своих граждан на лиц «славянской», «кавказской» и «азиатской» национальностей? Останется ли тогда время, хватит ли тогда терпения, возблагорассудится ли тогда всем вместе создавать единую нацию? И что произойдет, если не выдержит, не останется, не хватит и не возблагорассудится? Вот что... Найдите возможность еще раз послушать «Князя Игоря» Бородина. Похоже, Александр Порфирьевич более века назад понял и прочувствовал то, чего нам так не хватает.

Альберт Акопян

Ледовое побоище: неизвестные данные

BERG — Tue, 19 Jul 2011 05:25:10 GMT

Всем известно, что самое полное и более-менее подробное описание Ледового побоища находится в Новгородской летописи, однако это описание является достаточно коротким. Однако существуют и другие источники, летописи, которые также опираются на слова очевидцев сражения. Они говорили о том, что князь Александр победил неприятеля с помощью «божьего полка», который появился на месте битвы буквально из воздуха.

Что же это за полк? Был это мираж, фантазия «самовидцев» или святая вера? Скептики считают, что такие истории вводились специально, чтобы укрепить веру потомков в божественное и библейское. Но почему тогда так мало других подробностей, которые бы лучше раскрывали суть битвы и её ход? Если мы хотим реконструировать процесс развития событий, можно ли вообще ссылаться на летописи и другие подобные источники?

----------------------

Единственный факт, который не нуждается в подтверждении – это само Ледовое побоище. Оно действительно произошло, и исход его известен. Других подробностей мало, та же Невская битва, в которой сошлись войска Александра Ярославовича и шведов 15 июля 1240 года, описана куда подробнее и детальнее.

Что говорит Ливонская рифмованная хроника?

Любое событие находит отражение не только во взглядах и суждениях российских историков, но и в работах зарубежных специалистов. И справедливости ради нужно заметить, что объективности в них гораздо больше. Ведь если нашим историкам нужно было работать в рамках политического заказа партии, то западные могли делать всё, что заблагорассудится. В западном мире существует другое название битвы: Сражение у озера Пейпус. Именно в таком виде оно пришло в немецкий язык, потому что Чудское озеро в Эстонии называют Пейпси. Это обозначение можно увидеть на современных и старых картах.

Ливонская рифмованная хроника – это объёмный летописный памятник, который датируется 13-м веком. В ней битву описали очевидцы события, которые отметили некоторые детали. У русских войск было множество стрелков, и именно они взяли на себя первый удар, располагаясь на переднем краю битвы, перед княжеской дружиной. Рыцари без особого труда одолели стрелков: очевидцы отмечают, что было видно, как разрубались пополам шлемы. Убитых было достаточно с обеих сторон. Однако войска Александра превосходили количеством: на одного немца приходилось несколько десятков русских. Несмотря на яростное сопротивление, крестоносцам пришлось отступить. Было убито 20 рыцарей, шесть взято в плен. Князь Александр был доволен своей победой.

Однако любой аналитик не может не задать вопрос: если на переднем краю были стрелки, почему они не подавили крестоносцев с воздуха? Английские лучники столетие спустя в битве при Креси таким образом уничтожили французов. Был это тактический ход, который позволил подпустить немцев поближе, или совпадение?

Гарнизон Пскова, который был позднее освобождён Александром, содержал, ни много ни мало, двух воинов. Разумеется, они были усилены своими слугами и оруженосцами, но даже вместе с ними численность не была большой.

Но по какой-то причине летописи западных стран молчат о треснувшем льде и массовом утоплении рыцарей. Ведь если бы они хотели оправдаться, такой ход был бы им на руку: бились храбро, но лёд подвёл, поэтому проиграли.

Свидетельство Рейнгольда Гейденштейна

В среде западных учёных, особенно у исследователя из Великобритании Дэвида Николя, используется сообщение Рейнгольда Гейденштейна (1556-1620), польского историка с немецкими корнями. Он в своих работах вспоминал «предание», в соответствии с которым Александр Ярославович был направлен ханом Батыем и победил ливонцев в бою, располагая вспомогательными татарскими войсками. После победы он по договору вернул город Псков.

Этот любопытный момент на западе знают достаточно широко, а вот в России о нём почему-то не вспоминают. Должно быть, это связано с тем, что он является «унижением» для великороссов. Но унижает ли на самом деле? Ведь это показывает отличную дипломатию князя Александра, который не только смог получить доверие хана Батыя, но и располагать его войсками для решения своих задач. Зачем это было нужно татарам, да и нужно ли было вовсе?

Если землю ты хочешь сберечь…

Мы привыкли полагать, что наши исторические события важнее тех, что происходили в других странах. Впрочем, это характерно для всех народов земли. Но именно сейчас нам нужно разобрать объективно, что на самом деле происходило на Руси, когда два немецких рыцаря не давали жизни целому Пскову.

Однако некоторые события выглядят логично. 9 апреля 1241-го года, за год до событий на озере Пейпус, военные силы, верные Бату-хану, разбили христиан при Легнице. В битве участвовали воины, у которых на плащах были чёрные кресты: крестоносцы. По обычаям кочевников, врагов, поднявших руку на последователей Чингисхана, нужно уничтожать до конца. Но сделать это самостоятельной Бату-хан не мог, поскольку он должен был присутствовать на Великом курултае Чингизидов. Добраться до своей родины было нелегко, и весну 1242-го года он встретил в монгольских степях. Вместе с ним было и верное ему войско.

Этому есть и другие подтверждения. Так, исследователь С.М.Соловьёв отмечает, что ещё до своего похода на крестоносцев весной 1242-го года, Александр встретился с Бату-ханом. Тем более, что тот сам пригласил русского князя, прислав ему грамоту. В ней сообщалось следующее: «Приходи ко мне, коли хочешь сберечь владения свои, увидишь честь моего царства». Её можно трактовать по-разному, но скорее всего, хан предлагал свою помощь в обмен на лояльность.

Александр не преминул воспользоваться предложением и отправился к Бату. Будучи у него в гостях, он побратался с Сартаком, сыном хана. Таким образом, он сам становился представителем семьи Чингизидов, сыном хана. Именно по этой причине Бату не мог отказаться своему новоиспечённому «сыну», предоставив ему войска. В противном случае, неясно, зачем Александру было бросать противостояние с немцами, ехать к татарам, а потом сразу же по возвращении идти войной на крестоносцев.

Однако и Бату-хан много приобретал от такого тактического хода. Вся Северная Русь теперь была лояльна ему. Если её не разорят крестоносцы, то она будет платить приличную дань в пользу татар. Сам хан мог заняться своей вотчиной, Золотой Ордой, не отвлекаясь на другие проблемы.

Хитрый ход Александра

Мы можем узнать, сколько рыцарей на самом деле принимало участие в битве. Чтобы узнать точное количество, нужно сосчитать… замки Ливонского ордена. На один замок, как правило, приходился один крестоносец, а также кастелян, чьё вооружение было хуже, чем у рыцаря. С 1230-го по 1290-й год на территории Прибалтики орден построил 90 замков. Учитывая, что часть воинов погибла при Легнице, в Ледовом побоище не могло принимать участие больше, чем 90 рыцарей. Кто-то мог пропустить битву по другим «уважительным» причинам: болезнь, смерть, ранение. Однако каждый рыцарь мог иметь вспомогательную команду в 20 и более человек.

Получается, что ливонцы, без труда (или с трудом?) преодолев русских стрелков, повстречались с татарами хана Бату. Но ведь они всего год назад потерпели поражение от этих воинов при Легнице. Ужаснувшись соперника, немцы отступили. В последствие все упоминания о помощи этих войск были просто «подтёрты» из летописей. Это и есть причина большого количества противоречий в них. Но зачем вычёркивать из памяти то, что было на самом деле? Ведь такая победа показывает Александра не просто как сильного воина, но и мудрого тактика. Он смог победить своих врагов чужими руками.

Сам себе хирург

BERG — Mon, 18 Jul 2011 08:05:32 GMT

Самые известные случаи самооперирования

Операция на себе – это акт хирургического вмешательства в собственный организм, который выполняется, как правило, в экстремальных условиях. В этом списке десять самых необычных хирургов, как профессиональных, так и «врачей поневоле»

----------------------

Дуглас Гудейл

35-летний рыбак, отправившись проверять ловушки на омаров, попал в шторм. Волна сбросила его в открытое море, и во время падения конечности запутались в тросах. Дуглас оказался подвешенным на веревках за бортом, к тому же руку выбило из сустава. Чтобы снова вернуться на борт, ее пришлось отрезать. Врачи на суше предположили, что от кровопотери Дуглас не умер только благодаря холодной погоде.

Джерри Нильсен

Джерри Лин Нильсен была единственным врачом на американской антарктической станции «Амундсен-Скотт» в 1999 году. Там, на несколько месяцев отрезанная от цивилизации, врач и обнаружила у себя симптомы рака груди. Самостоятельно проведенная биопсия диагноз подтвердила. И до того, как появилась возможность выбраться из снежного затворничества, доктор проходила курс биохимии. Самостоятельно, разумеется.
Аманда Филдинг

Богемная художница никак не могла найти врача, который бы согласился сделать ей трепанацию черепа. Медики не соглашались с тем, что только так она сможет достичь духовного просветления. Официальная медицина мистических взглядов Аманды совершенно не разделяла, так что эту рискованную операцию она решилась сделать самостоятельно. Для этого ей понадобилась дрель, управляемая ножной педалью, и темные очки. Чтобы кровь в глаза не попадала.
Дебора Самсон

Эта американка сделала, то, чем в России через несколько десятилетий после нее прославилась «кавалерист-девица» Дурова. Во время Войны за независимость США она переоделась мужчиной и отважно сражалась в рядах Континентальной армии. Получив ранение в бою и опасаясь разоблачения, самостоятельно вырезала глубоко засевшую мушкетную пулю.
Эван О’Нил

Хирург О’Нил полжизни положил на то, чтобы доказать, что для многих незначительных операций не нужен общий наркоз. К таким он относил, например, аппендицит и паховую грыжу. Сам себя он оперировал и на то, и на другое, причем с паховой грыжей разбирался уже в почтенном возрасте – семидесяти лет. Впрочем, стоит отметить, что в каждой операции ему помогал целый штат ассистентов.
Иоанн Летейский

Об этом человеке мы знаем из книги голландского доктора Николаса Тульпа, который жил в XVII веке и был мэром Амстердама. Кузнец Иоанн Летейский самостоятельно удалил себе камень из мочевого пузыря. Без врачебной помощи, правда, не обошлось: для того чтобы зашить разрез кузнецу пришлось приглашать медиков.
Самсон Паркер

В 2007 году фермер из штата Каролина работал на уборке кукурузы. И так неудачно повернулся во время ремонта, что его пальцы застряли в механизме уборочной машины. Рядом на поле никого не было, да никто и не должен был прийти, оставалось только умереть от жажды. И выбор, который сделал Паркер, был настолько же ужасен, насколько и очевиден. Он аккуратно надрезал каждый палец, а потом одним движением их переломал.
Леонид Рогозов

Наш соотечественник, которому посвятил свою песню Высоцкий. Молодой доктор в антарктической экспедиции сам себе вырезал аппендицит. Потом он вспоминал, что самым сложным было не потерять сознание от слабости, вызванной потерей крови. Умер Рогозов совсем недавно из-за последствий раковой опухоли. В Петербургском музее Арктики и Антарктики, и сейчас можно увидеть инструменты, которыми он себя оперировал.
Арон Ральстон

Об этом человеке сняты фильмы, как художественные, так и документальные (самый известный из них — недавняя драма «127 часов»). Американский альпинист был вынужден ампутировать себе руку, после того как ее кисть зажало огромным валуном. После этого он еще смог выбраться из пустынной, далекой от цивилизации местности. Интересно, что Ральстон и по сей день не бросил альпинизм. Теперь он покоряет горы с протезом.
Инес Рамирес

Эта мексиканка на сегодняшний день считается единственной женщиной, которая смогла успешно сама себе провести кесарево сечение. Выбора у нее не было. Когда начались проблемные роды, она находилась в одиночестве, а телефона под рукой не оказалось. Для операции понадобился час времени и столовый нож. И хотя матери потом пришлось долго лечиться, ребенок выжил.

РЫЦАРСКАЯ ДУЭЛЬ

BERG — Mon, 18 Jul 2011 08:04:00 GMT

Разгар боёв на Курской дуге. Июль 1943-го.
– Эй, русский, эй, Сашка, ты еще живой? Я думал, что ты сгорел в своем танке... Еще сгоришь. Я буду поджигать тебя, пока тебе не будет могила, – доносился чужой голос из рации.

Командир «тридцатьчетверки» старшина Александр Милюков опешил. Что за чушь собачья? А рация продолжала доносить с хрипотцой голос:
– На твоем колхозном тракторе только в могилу. Ну что выйдешь на нем один на один против моей «Пантеры»? Один на один, по-рыцарски...
– Ах, это ты, гад, мать твою?!., – чертыхнулся старшина Милюков, поняв, с кем имеет дело. Волну радиостанции его танка отыскал фашист. Да не простой, ас, «хитрющий», как его прозвали в экипаже.
– Я готов, – Александр перед этим щелкнул тумблером. – Посмотрим чья возьмет, фашист недобитый.

----------------------

– Выходи на дуэль сейчас. Только завещание напиши, а то не найдут, твоя страна очень широка, узнал, когда русский учил...
– Сам о завещании побеспокойся, – уже не говорил, а кричал Милюков, матеря немца, что называется, на чем свет стоит.
Немец умолк, умолк и Милюков и стал ждать, что скажут члены экипажа. Гитлеровец-то в более выгодных условиях, 76-мм пушка Т-34 не брала лобовую броню «Пантеры», а немецкий танк мог сжечь «тридцатьчетверку» чуть ли не с двух километров, а с тысячи метров уж наверняка.

Да, дело обстояло так, а не иначе...
25 ноября 1941 года министерство вооружений и боеприпасов рейха поручает фирмам «Даймлер-Бенц» и MAN выпустить машину, превосходящую советский средний чудо-танк Т-34 по вооружению и бронированию. Немецкая «тридцатьчетверка» (будущий танк T-V «Пантера») должна была иметь массу 35 тонн, 37-мм пушку с длиной ствола 70 калибров, максимальную скорость передвижения 55 километров в час, бронирование: лоб – 60 и борт – 40 мм. Мощность двигателя – 650...700 лошадиных сил.

В мае 1942-го фирмы представили на суд специально созданной комиссии свои проекты. «Даймлер-Бенц» предложила танк, даже внешним видом напоминавший Т-34, с такой же компоновкой агрегатов. Но требование комиссии об установлении на новом танке длинноствольной 75-мм пушки, по существу, отстранило проект немецкой «тридцатьчетверки». Прошел проект фирмы MAN. Первый образец был изготовлен в сентябре 1942 года и подвергся тщательным испытаниям, а в ноябре начался серийный выпуск. Если сегодня, с высоты пройденных лет, оценивать созданный танк, то можно отметить, что он не затмил славу «тридцатьчетверки», но с длинноствольной 75-мм пушкой получился самым добротным в гитлеровских «панцерваффе».

«Пантеры» на советско-германском фронте массированно были применены в июле 1943-го на южном фасе Курской дуги. И в течение полугода экипажам наших танков, в том числе КВ-1 и Т-34, чтобы выиграть дуэль у «Пантеры», приходилось проявлять высочайшее мастерство.

Только зимой 1944-го в танковые части начал поступать более мощный танк Т-34-85 (на «тридцатьчетверке» была установлена длинноствольная 85-мм пушка – в башне с увеличенной толщиной брони и она по всем параметрам превзошла «Пантеру»), впоследствии признанный лучшим танком второй мировой. Одновременно на фронт направляется сильнейший танк войны – тяжелый ИС-2.

А теперь вернемся к факту, с которого начали рассказ.

Итак, командир немецкого танка T-V «Пантера» выходит на волну радиостанции одного Т-34 из танковой бригады Воронежского фронта, называет «тридцатьчетверку» колхозным трактором и предлагает командиру советского танка рыцарскую дуэль – один на один. Наши танкисты принимают вызов.
Звучит команда «по местам!». «Тридцатьчетверка» Милюкова стрелой, по другому и не скажешь, вылетает на исходную. Велик риск вступить в поединок один на один с экипажем, имеющим на вооружении более мощную пушку. Но когда еще можно встретиться с «хитрющим», расквитаться с ним. Расквитаться было за что. В недавнем бою именно его «Пантера» двумя снарядами прошила «тридцатьчетверку». Экипаж Милюкова ее проворонил, она внезапно выползла из второго эшелона и открыла прицельный огонь. Тогда все чудом остались живы.

старшина Александр Милюков

Известно, что за одного битого двух небитых дают. Во втором бою уже ловушку запомнившейся нашим танкистам «Пантере» устроил экипаж Милюкова. Но не тут-то было. Как ни старался командир орудия сержант Семен Брагин, как ни материл его Милюков, снаряды шли мимо. Уворачивался немец, да так ловко, что все поняли – за рычагами «Пантеры» ас. Впрочем, другому не позволили бы постоянно пастись во втором эшелоне, не позволили быть свободным охотником. Заряжающий рядовой Григорий Чумак обозвал немца «хитрющим», и это прозвище закрепилось в экипаже. И вот танкисты вступают с ним в схватку, Милюков нервничал, понимал, что останется в живых и командиром экипажа только при одном условии – если с блеском выиграет поединок. Иначе трибунал, «тридцатьчетверка» сорвалась с боевой позиции без приказа комбата. Проигрыш же вообще сулил верную смерть – живым на этот раз немецкий ас никого не выпустит, после первого попадания положит копеечка в копеечку еще несколько снарядов.
Успокаивало то, что местность для поединка давала шанс экипажу на успех, она была безлесой, но испещренной балками и оврагами. А «тридцатьчетверка» – это скорость, маневренность, куда там «Пантере» до нее. Машина же Милюкова и вовсе летала до шестидесяти километров в час. В прошлом механик-водитель старшина Милюков выжимал из нее все соки, заводские характеристики превышал почти на треть. Словом, успех в поединке зависел от мастерства двух экипажей. От того, кто первым обнаружит противника, кто первым нанесет прицельный выстрел, кто сумеет вовремя увернуться и от многого, многого другого.
Главное – любыми способами приблизиться к «Пантере» на дистанцию 300-400 метров, тогда можно огневую дуэль вести на равных. Но немец-то не будет ждать, значит метров 700 метров «тридцатьчетверке» придется идти под его прицельным огнем.
Гитлеровец выстрелил, сразу после того как экипажи увидели друг друга. Да, он не хотел терять ни метра преимущества из тех семисот, что у него были в запасе. Снаряд вонзился рядом с советским танком. Прибавить скорость? Но «тридцатьчетверка» на каменистом участке давала километров тридцать, не более, и прибавить могла лишь чуть-чуть. Не пролетишь эти семьсот метров, успеет немец смертельно врезать. И Милюков тут же дал по тормозам, снизил скорость. Решил, пусть немец прицелится: Александр «видел» его за броней, «видел», вот сейчас он весь впился в прицел... «Нет, гад, ничего не получится». «Даю скорость! Маневрирую!» – прокричал Милюков. «Тридцатьчетверка» рванулась чуть раньше, может на секунду, прежде чем из ствола «Пантеры» плеснуло пламя. Опоздал немец, снаряд прошел мимо.
«Вот так-то, фриц, дальнобойная пушка это еще не все». К Милюкову пришла уверенность, он теперь знал, увильнуть от снаряда можно и на открытой местности, можно превзойти в расторопности немецкого аса. А тут еще Николай Лукьянский – он находился на командирском месте:
– Двенадцать секунд, командир, я засек, двенадцать.
– Умница Лукьянский, – похвалил Милюков.
Теперь он знал, что между первым и вторым выстрелом немца двенадцать секунд. Увеличил скорость, проскочить бы еще метров двести ровного поля, метров двести. А Лукьянский считал: «...Семь! Восемь! Девять! Десять! Одиннадцать!..» Милюков тут же, что было силы, рванул на себя оба бортовых фрикциона. Танк вздрогнул и замер. Снаряд перед самым носом вспахал землю. «Посмотрим, чья возьмет!»
Русский танк то резко тормозил, то резко бросался в одну или другую стороны, и немецкие снаряды шли мимо. Экипаж мастерски использовал каждую ложбинку, холмик для своей защиты. Советская боевая машина неумолимо приближалась к «Пантере». Немецкий ас посылал снаряд за снарядом, но «тридцатьчетверка» была неуязвима, она «росла» в прицеле неестественно быстро. И нервы у немца не выдержали, «Пантера» стала отступать. «Струсил, гад!» – кричал Милюков, – «Даю скорость!»

Танк противника пятился назад. В том, что в нем сидел настоящий ас, наши танкисты убедились еще раз. Ни разу немец не подставил борт или корму. И только раз, когда перед отступающей «Пантерой» оказался спуск, она, задрав пушку, на секунду показала днище. Этой секунды и хватило для того, чтобы Семен Брагин влепил бронебойным в ее уязвимое место.

Немецкий танк охватило пламя, «Пантера» заносчивого немецкого аса горела. Экипаж Милюкова захлебывался от восторга, танкисты кричали, хохотали, ругались.
Всех их отрезвил голос комбата по рации:
– Милюков! Дуэлянт хренов, под суд пойдешь.
Уже после боя отважной четверке скажут, как внимательно за поединком наблюдали с советской и немецкой сторон – за то время не было произведено никем ни одного выстрела, кроме участников дуэли. Наблюдали с тревогой и любопытством – наиредчайший случай рыцарской дуэли в двадцатом веке. Уже после боя Милюков оценил выдержку комбата, его опыт. В момент поединка он не произнес ни слова, понимал – не под руку. Свое недовольство высказал, когда поединок был выигран, и одиножды. Может быть потому, что в душе был доволен, а может оттого, по окончании рыцарской дуэли бой разгорелся уже между подразделениями, и экипаж Милюкова вновь праздновал победу, да какую! «Тридцатьчетверка» встретилась с 3 «Тиграми», сожгла их, а затем раздавила вместе с расчетами несколько артиллерийских орудий...
А теперь еще раз об участниках суперпоединка.
Ими были: командир танка старшина Александр Милюков, заменивший в период дуэли механика-водителя, механик-водитель рядовой Николай Лукьяновский, занявший командирское кресло, заряжающий рядовой Григорий Чумак и командир орудия сержант Семен Брагин, выстрел которого и поставил точку в этом необычном состязании.
Как сложилась их судьба? Семен Брагин и Николай Лукьянский погибли, первый – в день Победы в Кенигсберге, второй – 2 мая в Берлине. О Григории Чумаке автору ничего не известно. Александр Милюков встретил Победу в Германии, остался в живых. Впрочем, о нем чуть подробнее. Он один из тех, кто входит в когорту советских асов-танкистов. Отметим (делая уточнение), что отважный воин уничтожил 6 «Тигров» и одну «Пантеру».
Родился Александр Милюков в 1923 году в селе Наровчат Пензенской области в крестьянской семье. Окончил 10 классов и школу Гражданского воздушного флота. Но так вышло, что летчиком не стал. На фронт прибыл в 1942-м, попросился в танкисты, механиком-водителем. После того, как его KB подбили, пересел на «тридцатьчетверку», вскоре стал командиром. В феврале 1943-го в боях за Харьков его экипаж одерживает первую победу -уничтожает «Тигра», который по многим параметрам превосходил Т-34. Под тем же Харьковом Александр горел в танке.
В самый разгар боев на Курской дуге он в остром поединке, как уже знает читатель, сжигает «Пантеру» немецкого аса, а затем еще 3 «Тигра». В 1944-м Милюков оканчивает Саратовское танковое училище. Еще 2 «Тигра» он записывает на свой счет уже в 1945-м, в Германии – под Гольсеном и Дрезденом, будучи младшим лейтенантом, командиром роты 53-й гвардейской танковой бригады (3-я танковая армия, 1-й Украинский фронт). Принимает участие в уличных боях в Берлине. В июне 1945-го за проявленные мужество и героизм удостаивается звания Героя Советского Союза.
После войны работает на Одесской киностудии. По его сценарию снят захватывающий фильм «Экипаж машины боевой». О самом остром поединке в его жизни – о рыцарской дуэли. На Курской дуге.
Подбитые «Пантеры» есть на счету многих советских танкистов. Расскажем о наиболее результативном (по данным автора) экипаже.
16 августа 1944-го в бою у польского поселка Озенблув экипаж танка Т-34-76 младшего лейтенанта М.Климова (механик-водитель П.Гармаш, заряжающий Г.Сенотрусов и стрелок-радист И.Ненашев) вступил в поединок с 5 «Пантерами». Причем «тридцатьчетверке», которой командовал Климов, требовался серьезный ремонт, т. к. его боевая машина прошла с боями от стен Москвы, через Курскую Дугу и дошла до Польши. Двигатель у Т-34 уже работал с перебоями, плохо тянул и сильно дымил. Еще хуже было дело с ходовой частью.
По приказу командира полка танк Климова занял позицию на северовосточной окраине Озенблува в качестве неподвижной огневой точки, где экипаж должен был замаскировать Т-34 и заняться его ремонтом.
Только танкисты принялись за ремонт, как поступило донесение о том, что 5 немецких «Пантер» с пехотой неожиданно атаковали наши не успевшие окопаться пехотные подразделения. Экипаж прекратил ремонт и занял свои боевые места в танке. Как только появились «Пантеры», «тридцатьчетверка» открыла огонь. Двумя снарядами Климову удалось поджечь первую «Пантеру». Затем загорелась еще одна, но от огня других немецких танков маскировка слетела с «тридцатьчетверки». Она стала видна, как на ладони. Экипаж все же успел поджечь еще одну «Пантеру», но тут же сильный удар потряс и машину Климова. Немецкий снаряд попал в правую гусеницу и разбил ее. Еще одно попадание в топливные баки и над «тридцатьчетверкой» взметнулось пламя. Немцы, подумав, что с русским танком покончено, двинулись вперед. Вдруг, объятый пламенем Т-34, ожил и метким выстрелом поразил еще одну «Пантеру».
Итог поединка – четыре уничтоженных новейших немецких танка.

* * *

Одновременно с «Тиграми» и «Пантерами» , как уже отмечалось, в июле 1943-го года на северном фасе Курского выступа в бой вступили немецкие САУ – истребители танков «Элефант» («Слон», первоначально назывались «Фердинанд» в честь конструктора Фердинанда Порше). Они участвовали также в осенних боях на правобережной Украине – под Никополем и в районе Житомира. Вооруженные 88-мм пушкой, САУ бронебойными и подкалиберными снарядами пробивали соответственно 180-мм и 200-мм броню с дистанции 1000 метров и зарекомендовали себя опасным противником танков. Однако самоходок «Элефант» было выпущено мало – 90 штук и сильно повлиять на ход боевых действий они, конечно, не могли. Тем более «Элефанты» имели множество конструктивных недостатков. А теперь об асах.
В период битвы на Курской Дуге «Красная звезда» сообщила о том, что на курско-орловском направлении командир танка Т-34 лейтенант Алексей Ерохин уничтожил 6 немецких тяжелых самоходных орудий «Фердинанд», причем за два дня. Как это случилось?

командир танка Т-34 лейтенант Алексей Ерохин

Когда немцы начали наступление, рота под командованием лейтенанта Чернеги выдвигалась для занятия исходных позиций. «Тридцатьчетверка» лейтенанта Ерохина шла впереди батальона – в головной походной заставе. Внезапно возле неё начали ложиться снаряды. Экипаж понял, что по танку ведется огонь прямой наводкой. Ерохин тут же завел Т-34 в кустарник, поднялся на башню и впереди, километрах в полутора, увидел выползающую из-за холма немецкую машину. «Танк – не танк, здоровая какая-то коробка, – делился потом своими воспоминаниями Алексей Ерохин. – Мощная, чувствовалось по тому, как летели снаряды».

Танк "Элефант"

Экипаж прикинул расстояние до невиданней доселе немецкой боевой машины. Примерно, 1400 метров – бить можно. Советские танкисты открыли огонь. Выстрел, еще выстрел... Три снаряда «влепил» в лоб «Элефанту» командир «тридцатьчетверки». Как оказалось, три «бесполезных» снаряда. Затем сманеврировал и всадил еще два снаряда, от которых она загорелась.
А теперь предоставим слово самому Ерохину, такая возможность есть.
«После того, как мощная немецкая машина загорелась, – впоминал он, – батальон начал развертываться, занимая слева и справа заранее намеченные позиции для поддержки пехоты в случае атаки немцев. Вскоре правее хорошо видного нам дымного столба (горел подожженный «Элефант») показалось еще несколько невиданных немецких машин. Первая из них выскочила на высотку. Мы сразу же дали по ней залп всей ротой, и она, подбитая, остановилась. Остальные развернулись фронтом, и с места открыли огонь по нам. Спросив разрешения у командира, я повел танк влево, маскируясь кустами и холмами, пробуя зайти немцам во фланг. Это мне удалось. Я высунулся из-за высотки, тщательно пригляделся, проверил прицел и один за другим дал пять снарядов по ближайшему немецкому танку. На пятом снаряде он задымил. Другие танки, пятясь, начали отползать назад, потому что башни у них не вращались, и мой заход во фланг поставил их в невыгодное положение. Если развернуться и стрелять по мне, подставишь свои борты остальным нашим танкам, если же оставаться в прежней позиции, то борты остаются открытыми для меня. Потому они и начали отходить. Вскоре начало темнеть, атака у немцев сорвалась».

К ночи бой затих, советские танки остались на своих позициях. Тогда лейтенант Ерохин с одним из членов экипажа решил поближе познакомиться с машиной, что он подбил. Добрались до нее и увидели: в ее броню, выше ходовой части, врезались четыре их снаряда и сделали большие язвы. Насквозь не пробили, потому что дистанция была 1400 метров. А машина все-таки сгорела. Почему? Причину обнаружили, когда через круглый задний люк влезли внутрь. Как раз в том месте, куда бил снарядами Ерохин, находились дополнительные бензиновые баки. От страшных ударов, от детонации бензин взорвался, и «Фердинанд» сгорел, даже не будучи пробит насквозь.

Конец пути "Фердинанда"

Словом, лейтенант Ерохин нашел слабое место в «Элефанте» – дополнительные бензиновые баки, Затем понял, что в лоб его танковым снарядом не возьмешь. А вот борт продырявить с близкой дистанции можно, если же дистанция велика, то все равно надо бить по бортам напротив этих баков, и тогда «песенка» того «Фердинанда» будет спета.

По башне "Элефанта" врезала болванка...

Эти выводы пригодились, когда утром опять разгорелся бой. В нем лейтенант Алексей Ерохин увеличил счет уничтоженным немецким САУ. Причем он выиграл поединок у одного из немецких асов, побил «Фердинанда», в котором сидел, видимо, опытный немец. Перед этим тот с первого выстрела сжег легкий советский танк, а затем подбил «тридцатьчетверку». Третьего выстрела Ерохин сделать ему не дал. За короткое время выпустил несколько снарядов, из которых, как потом выяснилось, большинство достигло цели. После второго попадания «Фердинанд» замолчал, а после четвертого из верхнего люка начали выскакивать танкисты. Командир «тридцатьчетверки» решил довести дело до конца, продолжал бить по немецкой машине, пока она не задымилась и не стала гореть.

"Маус" после русской мышеловки...

Шесть тяжелых самоходных установок «Элефант», повторюсь, уничтожил лейтенант Алексей Ерохин.
В 30-м Уральском Добровольческом танковом корпусе в годы Великой Отечественной войны была известна фамилия лейтенанта Чучука из 197-й Свердловской танковой бригады. В начале сентября 1943-го, участвуя в танковой разведке у станции Брасово Брянской области, он подбил из своей «тридцатьчетверки» три самоходки. А 7 сентября 1943 года, уже командуя танковым взводом, опять в разведке в том же районе Брянской области у села Красный Колодезь вывел из строя еще три гробовидных самоходных орудия. Удалось это только благодаря личному высокому мастерству и умелому командованию танковым взводом. Первый «Фердинанд» был уничтожен, когда выходил на дорогу неподалеку от окраины деревни. Чучук открыл огонь первым. А затем он использовал огневую схватку двух своих танков, посланных к деревне другим путем, с пятью «Фердинандами». Т-34 лейтенанта Чучука во время дуэли зашел в тыл вражеским самоходкам и с расстояния 40 метров сжег две из них.
Получается, что из 90 выпущенных в Германии «Элефантов» 12 уничтожили экипажи двух «тридцатьчетверок» с 76-мм орудиями. Так это или иначе – сейчас проверить трудно. Доверимся в первом случае сообщению военных корреспондентов непосредственно с фронта, а во втором – ветеранам 30-го Уральского добровольческого танкового корпуса, описавших подвиг экипажа Чучука под Брасово и Красным Колодезем. Да, «Фердинанды», повторюсь, со своими длинноствольными 88-мм орудиями были опасным противником для советских танкистов. Что ж, тем больше слава лейтенантов Ерохина и Чучука.
... Итак, 15 танковых экипажей, те, о ком рассказано в очерках, уничтожили в боях 71 сильнейшую гитлеровскую машину, из них – 49 T-VIH «Тигр», 3 T-VIB «Королевский тигр», 7 T-VG «Пантера» и 12 истребителей танков «Элефант». Удивительный результат. Пятнадцать экипажей уничтожили почти танковую дивизию вермахта образца 1945 года. А ведь, как представляется, экипаж выполнил бы свою задачу, миссию в годы Великой Отечественной войны, если сжег хотя бы один новейший немецкий танк. Были мастера, были профессионалы в рядах Советской Армии.

Ученые доказали, что компьютеры могут сходить с ума

BERG — Mon, 13 Jun 2011 05:34:03 GMT

Жуткие предсказания писателей-фантастов сбываются. Похоже, машины в самом деле способны восстать против человечества, и это не сказки из «Терминатора». Ученые выяснили: оказывается, компьютеры сходят с ума. Это обнаружили американские исследователи из Техасского университета.

----------------------

Получается, что словосочетание «сумасшедший робот» или «сумасшедший компьютер» отнюдь не выдумка тех, кто пишет пугающие рассказы об апокалиптическом будущем нашей техногенной цивилизации. Интересно, что эксперимент был поставлен учеными на одной из перспективных компьютерных технологий, которая, вероятнее всего, будет основой для машин будущего, — на нейронной сети. Именно эти сети при разработке инновационной техники видятся максимально эффективными.

Следует напомнить, что они представляют собой систему соединенных и взаимодействующих между собой простых процессоров, или, точнее, искусственных нейронов. Технология получила высокую оценку своих способностей в области самообучения и распознавания образов. Известно, что нейронные сети не программируются, а обучаются и умеют анализировать зависимости между входными данными и выходными. Обучившись, сеть даже выявляет ошибочные или искаженные сведения.

Для своих опытов американцы выбрали нейронную сеть под названием Discern. По большому счету исследователи старались выявить механизмы человеческой шизофрении, однако их эксперимент показал, что и машина склонна впадать в безумие. Загружать в нейронную систему можно различные объекты: символы текста, изображения, образцы звуков. Однако ученые вкладывали в систему обыденную информацию вроде той, которую наш мозг получает в жизненных ситуациях.

Информация повторялась тысячи раз по принципу нарастания снежного кома. Согласно существующей теории у шизофреников из-за чрезмерного выброса гормона дофамина мозг запоминает слишком много фактов, которые затем принимают форму бредовых заключений. Что-то подобное и было смоделировано в компьютере. В итоге система стала в буквальном смысле слова нести околесицу, создавая фантастические умозаключения, и даже взяла на себя ответственность за какой-то террористический взрыв.

Как подтвердил РБК daily научный сотрудник лаборатории информационных технологий управления робототехники Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН Алексей Бакурадзе, нейронная сеть действительно работает аналогично коре головного мозга: «Подобные сети сходны с человеческим мозгом и по архитектуре. В них есть аналоги таких же связей, какие есть в структуре мозга».

«Если анализировать такую реакцию нейронной сети Discern, то можно допустить, что в ней допущена некая ошибка и сама сеть построена неэффективно, — добавляет ученый. — Отсюда и результат в виде симптомов так называемой компьютерной шизофрении. Конечно, люди порой сходят с ума, но это сопряжено с нарушениями в мозге, в случае с компьютерной системой можно говорить о технической погрешности в архитектуре нейронной сети, тем более что современные сети невероятно сложны и имеют много уровней. Неоптимальная структура не сумела обеспечить самообучение системы, и сеть повела себя как шизофреник».

Путин завел новинку Lada Granta только с пятого раза

BERG — Mon, 13 Jun 2011 05:33:16 GMT

Машина председателю понравилась тем, что на ней можно возить 2 мешка картошки

Владимир Путин явно вошел во вкус. Прокатив членов МОК на собственной «Ниве», преодолев более двух тысяч километров на желтой «Ладе-Калине», разогнавшись до 240 километров в час на болиде «Формулы 1», протестировав гибридный «Ё-мобиль» Прохорова, глава правительства приехал в Тольятти на общественную премьеру седана Lada Granta. И это правильно – председатель правительства знаком с российским автопромом не понаслышке, да и к словам такого автомобильного эксперта внимание будет приковано особенное.

----------------------

Для председателя подготовили действительно народный вариант автомобиля — для тест-драйва Путину была отведена вишневая Лада Granta в минимальной комплектации. В ней не было ни электрических стеклоподъемников, ни магнитолы. На место приемника была вставлена пластиковая панель. Прежде, чем сесть за руль новинки, Путин внимательно осмотрел Гранту со всех сторон: заглянул в весьма вместительный багажник объемом 480 литров, присел на заднее сиденье, проверив, сколько места конструкторы оставили пассажирам. Любопытно, что при попытке открыть багажник, его замок заклинило, однако крышку все же удалось открыть. Только после этого премьер сел за руль. Место рядом с ним занял глава АвтоВАЗа Игорь Комаров.

Однако и здесь произошел конфуз. Завести новинку премьеру удалось лишь с пятого раза. Конструкторы объяснили недоразумение тем, что в новой модели электронная педаль газа, и нажимать ее якобы нужно было не так резко. Проехав по специальному гоночному треку, Путин подкатил на новой машине к рабочим завода и тут же поделился впечатлениями. «Хорошая машина!», — сказал он и поблагодарил за работу.

На вопрос журналистов о том, какая машина лучше «Калина» или Granta, премьер ответил: «Калина будет поприемистее, зато у этой багажник хороший. Два мешка картошки можно увезти!». Так же председатель рассказал, почему машина завелась не с первого раза. «Там электронный газ, на него не нужно нажимать, а я давил по привычке», — улыбнулся Путин. Отвечая на вопрос, выбрал бы он Гранту для автопробега, премьер судьбоносно ответил: «На такой (машине) на дачу надо ездить!». Его также спросили, не хочет ли он пополнить свою коллекцию автомобилей новой версией «Жигулей». «Посмотрим», — улончиво ответил он.

Машина, которая прошла проверку Владимиром Путиным, вскоре должна заменить устаревшую вазовскую «классику» — «пятерки» и «семерки», производство которых отдано на откуп Ижевскому автозаводу. Серийный выпуск Гранты (LADA 2190) пока не налажен, однако несколько моделей в различных комплектациях уже изготовлены. Несмотря на новое название, по сути, Lada Granta – это не что иное, как рестайлинговая версия седана «Лада-Калина», производство которого было завершено неделю назад. Гранта получила не только платформу, но и в общей сложности около 70 процентов деталей своего предшественника. А потому главным секретом до сегодняшнего дня оставался дизайн: «телом» машина полностью копирует «Калину», а вот нос и хвост — тут уже потребовалась помощь дизайнеров.

На Lada Granta будут устанавливаться два варианта двигателя — восьмиклапанный объемом 1,6 литра (98 л.с.) и 16-клапанный объемом 1,6 литра. Разработчики уверяют, что до ста километров в час машина разгоняется за 12 секунд, а максимальная скорость составляет 168,5 км/ч. При этом она не такая уж и прожорливая — расход топлива у нее заявлен в 7,3 литра на 100 км.

Цвета для новой машины перейдут с палитры «Калины». Эксклюзивом для Lada Granta станет специальный оттенок, названный в честь авто, — темный «металлик» синего оттенка. Волжский автозавод рассчитывает выпускать до 400 тысяч экземпляров Granta ежегодно. Широкой публике машину покажут в августе на Московском автосалоне. У дилеров Lada Granta появится в конце этого года. В 2012 году появится версия с автоматической коробкой передач, а в 2013-м — хэтчбек.

Лада Гранта во время дорожных испытаний

По предварительной информации, стоимость автомобиля в базовой комплектации составит 220 тысяч рублей. В топовой версии с двигателем Renault и автоматической коробкой передач Nissan автомобиль будет стоить 300 тысяч рублей. В более дорогом варианте автомобиль также будет оснащаться электронной системой курсовой устойчивости ESP производства компании Bosch. Фактически, Granta станет первой моделью Волжского автозавода, которая получит данную технологию. Говоря об участии иностранных производителей в оснащении модели, стоит упомянуть всемирно известную компанию Takata, которая будет поставлять для «Гранты» комплексную систему безопасности, включая подушки и ремни безопасности.

Любопытно, что в планах автопроизводителей — выпуск и лады Гранты-спорт. Внешне это авто будет напоминать новинку, однако начинка у нее будет совсем иная. При этом, машину, стоимость которой составит 1890000 рублей, будут выпускать в основном для гонок на кубок «Гранты». Lada Granta Sport будет оснащена 200-сильным турбированным двигателем объемом 1,6 литра, спортивной коробкой передач и усиленной подвеской.

Возможно, так будет выглядеть Лада Гранта хэтчбек

Что тестировал Путин

Первого апреля Владимир Путин протестировал новейшую российскую машину-гибрид «Ё-мобиль», серийное производство которой в 2012 году намерен организовать олигарх Михаил Прохоров. Выбрав для поездки трёхдверный хэтчбек, который сами создатели нарекли «кросс-купе», Путин уточнил у Прохорова, не развалится ли машина за те десять километров, что ему предстояло проехать до резиденции Медведева. Получив утвердительный ответ, председатель сел за руль и умчался.

В августе прошлого года Путин провел тест-драйв отечественной машины «Лада-Калина»: за рулем этой модели он совершил автопробег от Читы до Хабаровска. Премьер преодолел 2165 километров и в целом остался доволен автомобилем, но выяснил, что около 500 километров дороги подлежат капитальной реконструкции.

В ноябре 2010 года глава правительства опробовал в Ленинградской области болид «Формулы-1»: в течение нескольких часов Путин управлял гоночной машиной на специальной трассе, разогнавшись до 240 километров в час.

В сентябре 2009 года Владимир Путин на встрече с членами МОК по подготовке Олимпийских игр в Сочи предложил гостям проехаться до Красной поляны на его собственной «Ниве». Позже, отвечая на вопросы студентов Чувашского госуниверситета, Путин рассказал, что не часто использует эту машину. Когда вместе с куратором сочинской олимпиады из МОК Жаном-Клодом Кили они ездили в горы, иностранному гостю поездка понравилась. При этом он раскрыл один из секретов своей машины. «Не буду скрывать — в машине, которую я купил, стоит двигатель от «Опеля». Она еще помощнее получается», — сказал премьер.

Путин в разное время управлял и более экзотической техникой: комбайном, поездом, истребителем Су-27, самолетом-амфибией Бе-200, лошадью. Кроме того, он стал первым председателем правительства, который совершил погружение на дно Байкала на борту аппарата «Мир».

Мимо внимания председателя пока оказались: космический корабль, самокат, воздушный шар и ещё ряд экзотических средств передвижения. Будем надеяться, что соуправителю России ещё хватит времени на освоение этих механизмов.

Леонардо да Винчи | XV-XVIe | Leonardo da Vinci

BERG — Mon, 13 Jun 2011 05:25:09 GMT

Леонардо ди сер Пьеро да Винчи (итал. Leonardo di ser Piero da Vinci, 15 апреля 1452, село Анкиано, около городка Винчи, близ Флоренции — 2 мая 1519, замок Кло-Люсэ, близ Амбуаза, Турень, Франция) — великий итальянский художник (живописец, скульптор, архитектор) и учёный (анатом, естествоиспытатель), изобретатель, писатель, один из крупнейших представителей искусства Высокого Возрождения, яркий пример «универсального человека» (лат. homo universalis) — идеала итальянского Ренессанса. Явив собою идеал ренессансного «универсального человека», Леонардо осмысливался в последующей традиции как личность, наиболее ярко очертившая диапазон творческих исканий эпохи.

----------------------

Леонардо да Винчи родился 15 апреля 1452 года в селении Анкиано близ Винчи: недалеко от Флоренции в «Три часа ночи» т.е в 22:30 (по современному отсчёту времени). Отмечено в дневнике деда Леонардо (дословный перевод): «В субботу, в три часа ночи 15 апреля родился мой внук, сын моего сына Пьеро. Мальчика назвали Леонардо. Его крестил отец Пьеро ди Бартоломео». Его родителями были 25-летний нотариус Пьеро и его возлюбленная, крестьянка Катерина. Первые годы жизни Леонардо провёл вместе с матерью. Его отец вскоре женился на богатой и знатной девушке, но этот брак оказался бездетным, и Пьеро забрал своего трёхлетнего сына на воспитание. Разлученный с матерью Леонардо всю жизнь пытался воссоздать её образ в своих шедеврах. Жил он в это время у деда. В Италии того времени к незаконнорожденным детям относились почти как к законным наследникам. Многие влиятельные люди города Винчи приняли участие в дальнейшей судьбе Леонардо. Когда Леонардо было 13 лет, его мачеха умерла при родах. Отец женился повторно — и снова вскоре остался вдовцом. Он прожил 67 лет, был четырежды женат и имел 12 детей. Отец пытался приобщить Леонардо к семейной профессии, но безуспешно: сын не интересовался законами общества.

Леонардо не имел фамилии в современном смысле; «да Винчи» означает просто "(родом) из городка Винчи». Полное его имя — итал. Leonardo di ser Piero da Vinci, то есть «Леонардо, сын господина Пьеро из Винчи».

В своих «Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих» Вазари рассказывает, что как-то один знакомый крестьянин попросил отца Леонардо найти художника, чтобы тот расписал круглый деревянный щит. Сер Пьеро отдал щит своему сыну. Леонардо решил изобразить голову Медузы, а чтобы изображение чудовища производило на зрителей должное впечатление, он использовал в качестве натуры ящериц, змей, кузнечиков, гусениц, нетопырей и «прочих тварей» «из множества каковых, сочетая их по-разному, он создал чудовище весьма отвратительное и страшное, которое отравляло своим дыханием и воспламеняло воздух». Результат превзошёл его ожидания: когда Леонардо показал законченную работу отцу, тот испугался. Сын сказал ему: «Это произведение служит тому, ради чего оно сделано. Так возьмите же и отдайте его, ибо таково действие, которое ожидается от произведений искусства». Сер Пьеро не отдал работу Леонардо крестьянину: тот получил другой щит, купленный у старьёвщика. Щит же Медузы отец Леонардо продал во Флоренции, выручив за него сто дукатов. По преданию, этот щит перешёл к семье Медичи, а когда он был утерян, полновластных хозяев Флоренции изгнал из города восставший народ. Через много лет кардинал дель Монте заказал картину с изображением Медузы Горгоны Караваджо. Новый талисман был преподнесён Фердинанду I Медичи в честь женитьбы его сына.

Мастерская Верроккьо находилась в интеллектуальном центре тогдашней Италии, городе Флоренции, что позволило Леонардо обучиться гуманитарным наукам, а также приобрести некоторые технические навыки. Он изучил черчение, химию, металлургию, работу с металлом, гипсом и кожей. Помимо этого юный подмастерье занимался рисованием, скульптурой и моделированием. В мастерской, кроме Леонардо, обучались Перуджино, Лоренцо ди Креди, Аньоло ди Поло, работал Боттичелли, часто бывали такие известные мастера, как Гирландайо и др. Впоследствии, даже когда отец Леонардо принимает его на работу в свою мастерскую, он продолжает сотрудничать с Верроккьо.

В 1473 году, в возрасте 20 лет, Леонардо Да Винчи получает квалификацию мастера в Гильдии Святого Луки.

В XV веке в воздухе носились идеи о возрождении античных идеалов. Во Флорентийской Академии лучшие умы Италии создавали теорию нового искусства. Творческая молодёжь проводила время в оживленных дискуссиях. Леонардо оставался в стороне от бурной общественной жизни и редко покидал мастерскую. Ему было не до теоретических споров: он совершенствовал свое мастерство. Однажды Верроккьо получил заказ на картину «Крещение Христа» и поручил Леонардо написать одного из двух ангелов. Это была обычная практика художественных мастерских того времени: учитель создавал картину вместе с помощниками-учениками. Самым талантливым и старательным поручалось исполнение целого фрагмента. Два ангела, написанные Леонардо и Верроккьо, недвусмысленно продемонстрировали превосходство ученика над учителем. Как пишет Вазари, пораженный Верроккьо забросил кисть и никогда больше не возвращался к живописи.

В возрасте 24 лет Леонардо и ещё трое молодых людей были привлечены к судебному разбирательству по ложному анонимному обвинению в содомии. Их оправдали. О его жизни после этого события известно очень мало, но, вероятно, у него была собственная мастерская во Флоренции в 1476—1481 годах.

В 1482 Леонардо, будучи, по словам Вазари, очень талантливым музыкантом, создал серебряную лиру в форме конской головы. Лоренцо Медичи послал его в качестве миротворца к Лодовико Моро, а лиру отправил с ним как подарок.

У Леонардо было много друзей и учеников. Что же касается любовных отношений, достоверных сведений на этот счёт нет, поскольку Леонардо тщательно скрывал эту сторону своей жизни. Женат он не был, о романах с женщинами достоверных сведений нет. По некоторым версиям, у Леонардо была связь с Чечилией Галлерани, фавориткой Лодовико Моро, с которой он написал свою знаменитую картину «Дама с горностаем». Ряд авторов, вслед за словами Вазари, предполагают интимные отношения с юношами, в том числе учениками (Салаи), другие считают, что несмотря на гомосексуальность живописца, отношения с учениками не были интимными.

Леонардо присутствовал на свидании короля Франциска I с папой Львом X в Болоньи 19 декабря 1515 года. Франциск поручил мастеру сконструировать механического льва, способного ходить, из груди которого появлялся бы букет лилий. Возможно, этот лев приветствовал короля в Лионе или использовался во время переговоров с папой. В 1516 году Леонардо принял приглашение короля и поселился в замке Кло-Люсе, неподалёку от королевского замка Амбуаз. Здесь он провёл последние три года жизни со своим другом и учеником Франческо Мельци, получая пенсию порядка 10000 скудо.

Во Франции Леонардо почти не рисовал. У мастера онемела правая рука, и он с трудом передвигался без посторонней помощи. Третий год жизни в Амбуазе 67-летний Леонардо провел в постели. 23 апреля 1519 года он оставил завещание, а 2 мая скончался в окружении учеников и своих шедевров в Кло-Люсе. По словам Вазари, да Винчи умер на руках короля Франциска I, своего близкого друга. Эта малодостоверная, но распространённая во Франции легенда нашла отражение в полотнах Энгра, Ангелики Кауфман и многих других живописцев. Леонардо да Винчи был похоронен в замке Амбуаз. На могильной плите была выбита надпись: «В стенах этого монастыря покоится прах Леонардо да Винчи, величайшего художника, инженера и зодчего Французского королевства».

Его основным наследником был Франческо Мельци: кроме денег, он получил картины, инструменты, библиотеку и др. Салаи и его слуге досталось по половине виноградников Леонардо.

Афоризмы Леонардо да Винчи

Железо ржавеет, не находя себе применения, стоячая вода гниет или на холоде замерзает, а ум человека, не находя себе применения, чахнет.

Мудрость есть дочь опыта.

Счастье достается тому, кто много трудится.

Живописец спорит и соревнуется с природой.

Живопись — это поэзия, которую видят, а поэзия — это живопись, которую слышат.

Живописец, бессмысленно срисовывающий, руководствуясь практикой и суждением глаза, подобен зеркалу, которое отражает все противопоставленные ему предметы, не обладая знанием их.

Кто в страхе живет, тот и гибнет от страха.

Кто хочет разбогатеть в течение дня, будет повешен в течение года.

Опыт есть истинный учитель.

Увлекающийся практикой без науки — словно кормчий, вступающий на корабль без компаса.

Полюбить можно лишь то, что знаешь.

Лучше быть лишенным уважения, чем устать приносить пользу.

Жалок тот ученик, который не превосходит своего учителя.

Противник, ищущий ваши ошибки, полезнее, чем друг, желающий их скрыть.

Кто не ценит жизни, тот не достоин ее.

Где кончается надежда, там возникает пустота.

Народный президент?

BERG — Mon, 13 Jun 2011 05:24:33 GMT

10.03.1991, Россия. Митинг в поддержку Председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина.
Хотели, как лучше...

----------------------

20 лет назад Россия впервые избрала президента страны. Случилось это 12 июня, ровно через год после принятия Декларации о государственном суверенитете. В стране, именовавшейся СССР, вдруг стало меняться всё и вся.

Улицы городов, с которых пропали дворники, время от времени заполнялись тысячами людей, шедших на демонстрации и митинги, стены домов покрывались корой плакатов, магазины, вдруг опустели, витрины стыдливо укрыли полиэтиленовыми пакетами и только трехлитровые банки с березовым соком изображали видимость товаров, пишет газета «Коммерсант».
Над страной звучал нескончаемый шум трансляций со съездов и Верховных Советов, заседаний городских и областных Советов народных депутатов. И без телевизионной картинки легко узнавались голоса: округло-непонятный – Горбачева, скрипуче-напористый – Ельцина, настойчиво-доказательный – Собчака, акцентировано-возражающий – Лукьянова, увлекающе-безапелляционный – Афанасьева... Много было голосов, которые знала вся страна.

Не знали только, что будет завтра, констатирует «Ъ». Менялось всё. Рядом с пустыми просторными государственными магазинами появлялись кооперативные забегаловки, где торговали импортным товаром с блестящими наклейками. Уже появились частные банки. Ждали отмены прописки и начала «Программы 500 дней». Перехода к капитализму при сохранении и расширении социальных гарантий. Свободы слова и новых передач «Взгляда». Многопартийности. Военного переворота.

Над Советским Союзом, общим для всех и разделяющим каждого, звучало: суверенитет. Суверенитет – как средство и способ сделать жизнь в каждом отдельном случае лучше. Ввести хозрасчет и считать свои деньги, свой бюджет. Не кормить неэффективную, что уже стало очевидно, союзную управленческую структуру. Не кормить соседнюю республику, потому что общеизвестно, что мы кормим соседей и именно поэтому у нас ничего нет. Так считали украинцы, азербайджанцы, литовцы, русские, грузины... Все 15 республик единого Союза. Да еще появившийся «союзный центр». Автономии. И коренные малочисленные народы...

Суверенитет воплощал все хорошее против всего плохого. Собственную эффективную экономику. Защиту национальной культуры и самобытности. Неприятие «административно-командной системы» и союзного центра. Мифы о «золотом прошлом веке». Надежды, что у себя сами разберемся...

И всем ясно было, что жить так, как жили последние десятилетия, нельзя. Невозможно. Власть стала рассыпаться, как гнилое дерево, пишет издание.

У власти пропали деньги. Если в 1990 году в Госфонде СССР хранилось 484,6 тонны золота, то к 1 сентября 1991 года – только 264 тонны. При поступлении в этом, 1991 году в Госфонд СССР 250 тонн золота правительство отправило на экспорт 269,1 тонны. Денег не хватало на закупку самого необходимого – лекарств, оплаты внешних долгов, обслуживание займов за границей.

Рушился миф о коммунистическом будущем, на котором воспитаны были два поколения советских людей. Именно они, разуверившиеся в старых надеждах, требовали для себя и своих детей перемен и готовы были их осуществить.

Декларация о государственном суверенитете России стала воплощением этого стремления. Россия вовсе не стала первой, провозгласившей свой суверенитет в составе Советского Союза. И подготовили основные положения об экономическом суверенитете России не где-нибудь в оппозиционном подполье, а на Старой площади, в аппарате ЦК КПСС. Подготовили как основную экономическую доктрину для будущей Российской коммунистической партии, как противовес Ельцину и его сторонникам на предстоящем Первом съезде народных депутатов РСФСР.

Тогда, весной 1990 года, закладывалась и вторая интрига будущего 12 июня.

4 марта 1990 года Ельцин оглушительно победил на выборах и стал депутатом от России. В его избирательной программе было записано: он будет добиваться введения поста президента России и намерен бороться на выборах за этот пост.

7 марта, три дня спустя, на заседании политбюро М.С. Горбачев потребовал от своих соратников начать подготовку к введению в СССР поста президента. Только избирать президента СССР должны, по его мнению, не всенародно, а на Съезде народных депутатов СССР. Попытки А.И. Лукьянова возразить и предложить иную процедуру были Горбачевым с гневом отвергнуты. Для того чтобы заручиться поддержкой части оппозиционно настроенных депутатов, было предложено, по сути, «пакетное голосование»: вместе с выборами президента СССР отменялись 6-я и 7-я статьи Конституции СССР, провозглашавшие КПСС «ядром политической системы».

15 мая 1990 года на Съезде народных депутатов СССР Горбачев стал президентом СССР.

29 мая 1990 года после нескольких туров голосования председателем Верховного Совета РСФСР стал Б.Н. Ельцин.

12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР абсолютным большинством проголосовал за принятие Декларации о государственном суверенитете России.

Для участников съезда, людей самых разных взглядов, политических убеждений, национальностей, религий, тогда было ясно: нужен суверенитет России. Нужна декларация о его провозглашении.

Символично, что выборы президента России были назначены на 12 июня. Тогда впервые в истории страны её граждане тайным голосованием избрали главу государства. Это стало прямым следствием суверенитета. События 12 июня 1990 и 1991 годов обеспечили «жесткость государственной конструкции» возрождавшейся российской государственности. В важности создания этой жесткой скрепы пришлось вскоре убедиться. Августовский путч, поразительный в своей безответственности и бестолковости, поставил страну на грань катастрофы – экономической, социальной, управленческой. Он едва не открыл ящик Пандоры гражданской и межнациональной войн.

Не будь у России президента и начатков новой государственности, события в Югославии показались бы всему миру детским утренником...

Накануне первых в истории всенародных выборов президента РСФСР Борис Ельцин обратился к читателям журнала «Огонек». Впервые политик заговорил с гражданами страны на обычном языке:

«...После избрания меня Председателем Верховного Совета России я совершил одну очень важную тактическую ошибку. Я поверил Горбачеву. Мне казалось, что союз с Горбачевым может стать очень важным стабилизатором ситуации как в республиках, так и в стране. И многие меня к этому подталкивали. Совместная работа над программой «500 дней» еще больше сблизила интересы обновляемого Союза республик и Центра. Горбачев признался принародно, что программа Шаталина – Явлинского видится ему интересной и перспективной. Казалось, еще один шаг – и мы вместе может ступить на ту дорогу, которая выведет нас из кризиса. Но нет. Он вдруг резко изменил свою позицию, программа «500 дней» рухнула, похоронив за собою всякие надежды на выход из тупика. И, вместо того, чтобы тогда же и порвать с Центром, жестко отделиться от политики полушагов, полумер, полуреформ Президента, я поддался иллюзии, что мы еще можем договориться. Оказалось, нельзя. Нельзя договориться с Президентом, который одновременно является и Генеральным секретарем ЦК КПСС, и для которого интересы партийной кастовости, интересы партийной номенклатуры будут превыше любых других интересов. И мы потеряли четыре месяца. Топтались на месте, косвенно поддерживая Центр своим молчанием...

Еще одна моя ошибка и еще одна иллюзия, когда, получив большинство на выборах на российском Съезде народных депутатов, став Председателем Верховного Совета республики, я вместе со своими единомышленниками решил, что это и есть победа. Теперь мы можем, решили мы, приняв хорошие законы и назначив энергичных талантливых исполнителей, можем начать обустройство нормальной человеческой жизни. Оказалось, ничего подобного. Вся власть в стране, так же как и в республиках, по-прежнему оставалась у тех, кто семь с лишним десятилетий успешно разбазаривал и разворовывал это государство и делиться этой властью не собирался, – это партбюрократцентр. Таким образом, я, руководитель парламента крупнейшей, многомиллионной республики, с огромной территорией и огромными возможностями, понятия не имею, что сотворит с Россией и не только с нею Президент, пользующийся минимальным доверием народа, и Правительство, не пользующееся этим доверием совсем. Я ложусь спать и не знаю, где, в каких обстоятельствах, как проснусь завтра. Конфискуют ли у меня и у моих сограждан деньги под видом обмена купюр, заморозят ли вклады в связи с борьбой с инфляцией, захватят ли ночью российскую телерадиокомпанию или просто лишат ее эфира, введут танки, десантников на улицы или нет?.. Все это решается в Кремле, на Старой площади, в КГБ, в Министерстве обороны, где угодно, но только без российского парламента. Мы же только с ужасом успеваем наблюдать за очередными агонизирующими действиями Центра. И все это называется «суверенитет республики»...

При такой ситуации наш главный аргумент в борьбе против партийно-бюрократических структур – это прямое обращение за поддержкой к народу. Люди тянутся к нам не потому, что демократы ростом выше, осанкой стройнее и вообще выглядят симпатичнее партаппаратчиков. Может быть, вовсе наоборот. Просто идеи, которые объединяют нас всех, они притягательны и просты: человек должен иметь право свободно трудиться и право свободно распоряжаться результатами своего труда. И все. Больше ничего не надо».

Берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить. Не хочу… быть тормозом в развитии национального самосознания каждой республики.
(на встрече с общественностью Казани 8 августа 1990 года)

Просыпаясь утром, я спрашиваю себя: что ты сделал для Украины?..

Я сегодня ночью — ну как-то готовился. Ну, решил на свежую голову, так сказать, часа в два ночи почитать Пушкина. И вы знаете, оказалось не так просто.

Сколько вы подняли эмоций у россиян! Это миллион! И подняли на много, я скажу, градусов.

Я бросил монетку в Енисей, на счастье. Но не думайте, что на этом финансовая поддержка вашего края со стороны президента закончена.

Рожаете вы плохо. Я понимаю, сейчас трудно рожать, но все-таки надо постепенно поднатужиться.

Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу.

Мы сметём этих Рохлиных!

И силой нельзя, и отступать нельзя. Надо, чтобы и победа была, и чтоб без войны. Дипломатия, понимаешь.

Разве российский шоколад хуже импортного? А пиво? О водке я не говорю.

Мы с Колем встречались трижды. Вот такая мужская любовь.

Я уверен, что никто из нас… из вас… из России не убежит.

В победе не сомневаюсь, слабонервных прошу не суетиться, и пусть они там не торопятся со сменой портретов, понимаешь.

Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы.

Правительству нужен новый толчок…

Два министра уперлись и не хотели этот вопрос решить. Мы взяли, разрубили их, все — отставили в сторону одного, другого — и все, пошло.

Я иду на короткий контакт, и он идет на короткий контакт. А два коротких контакта дают не замыкание, а хорошую отдачу.

Пятьдесят наименований микроэлементов в одной корове, вот поэтому она и даёт.

Денег мало, а любить людей нужно много.

Возраст политика — 65 лет, а после этого он впадает в маразм.

В предвыборную гонку хватать руками Конституцию опасно.

С точки зрения правовой справедливости или справедливости права — какова конституционность Конституции?

Если вы видите, что власть не дорабатывает, то толкайте ее в спину!

Силовые структуры надо было заменить, поскольку они слишком много на себя стали брать и слишком мало отдавать.

Я сегодня после подписания принял решение. Все то, что у нас нацелено на страны, которые возглавляются сидящими за столом… снимаются все боеголовки.
(на саммите Россия-НАТО 27 мая 1997 года в Париже)

Поддержка вас приоритетна, но и с вас мой спрос тоже приоритетен. Вот такая, понимаешь, загогулина получается.
(в октябре 1998 года на церемонии представления высших офицеров вооруженных сил)

В том, что за НДР на парламентских выборах проголосовало только около 10 % избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20 %.
(19 января 1996 года, комментируя отставку первого вице-премьера Анатолия Чубайса; выражение позднее трансформировалось во фразу «Во всем виноват Чубайс»)

Операция очень и очень тщательно подготовлена. Скажем, если есть тридцать восемь снайперов, то каждому снайперу определена цель, и он все время видит эту цель. Она, цель, постоянно перемещается, и он глазами перемещается постоянно — вот таким образом.
(15 января 1996 года по поводу событий в Первомайском)

Не так сели. Степашин первый зам. Исправить. Сергей Вадимович, пересядьте. Больше ошибок вроде нет.
(5 мая 1999 года на заседании правительственного оргкомитета по встрече третьего тысячелетия, после того как назначенного первым вице-премьером Сергея Степашина посадили далеко от премьера Евгения Примакова)

У меня давление всегда нормальное, 120 на 80. Хоть ночью меня разбуди, хоть во время заседания, хоть во время стресса — всегда 120 на 80.

Это было правильное решение. Моё решение.

Я… ухожу…. ухожу раньше…

Уже поползло сверхнормативное количество генералов.

Мы, конечно, все что можно со своей стороны делаем, но не все мы можем. То есть мы можем, но совесть нам не позволяет. (О ситуации в Югославии)

Раньше я о нем думал плохо. Теперь не думаю вообще. (О М. С. Горбачёве)

Виктор Степанович Черномырдин большую жизнь прожил, побывал и сверху, и снизу, и снизу, и сверху…

Мы будем уничтожать свое ядерное оружие вместе с Америкой.

Надо осторожнее, понимаешь, в нашем мире, насыщенном разными видами оружия. А то не успеешь заметить, как террористы закидают самолетами, бомбами…

Вот мы и сделали такую рокировочку сильную. И тут поставили на место, и тут — на место.
(30 марта 1998 года, комментируя для СМИ отставку премьера В. С. Черномырдина и внесение кандидатуры С. В. Кириенко на пост главы правительства)

Мое мнение. Должно быть так: если чего-то не хватает у нас, в социалистическом обществе, то нехватку должен ощущать в равной степени каждый без исключения.
(На XIX партконференции, июнь 1988)

Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров.
(Обращение президента к согражданам. — Российская газета, 21.08.1992)
Вот берёшь нашу картошку в руки… А она вся такая… Рассыпчатая

Девальвации рубля не будет. Это твердо и четко. Мое утверждение — не просто моя фантазия, и не потому, что я не хотел бы девальвации. Мое утверждение базируется на том, что все просчитано. Работа по отслеживанию положения проводится каждые сутки. Положение полностью контролируется.
(ответ на вопрос агентства «Интерфакс» 14 августа 1998 года, за 3 дня до дефолта 17 августа)

Великая Россия поднимается с колен.
(Речь при вступлении в должность президента РСФСР 10 июля 1991 года)

Черноморский флот был, есть и будет российским.
(Выступление в г. Ульяновск 8 января 1992 года)

Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперед!

Ну посмотрите, России просто не везет. Петр I не закончил реформу, Екатерина II не закончила реформу,Александр II не закончил реформу, Столыпин не закончил реформу. Я должен закончить реформу.
(Предвыборные речи в 1996 году)

В продолжении темы — Страшная правда от русского бизнесмена

На конференции «20 лет после СССР. Что дальше?», которая прошла в Москве, эксперты и экономисты анализировали прошлое, разбирали настоящее и делали прогнозы на будущее. На этом фоне неожиданно контрастным и ярким получилось выступление предпринимателя, владельца нескольких розничных сетей, управляющего партнера Management Development Group Дмитрия Потапенко. Бизнесмен сообщил, что половина из произнесенных с трибун умных экономических терминов ему непонятна, поэтому он будет говорить по-простому, как в жизни.

«Просчитывать, что будет завтра – глупая затея. Мы можем какие угодно модельки понастроить – 10 рублей туда вложить, 10 сюда. У пацанов в Кремле конкретные задачи. А будете сильно бухтеть – в Калининград пригонят владивостокский ОМОН, во Владик – калининградский. Тут говорили о развитии малого и среднего бизнеса. Я вам так скажу: основная возможность для российского бизнеса – сидеть и сильно не светиться. Потому что иначе придут пацаны в погонах, скажут «распишись вот здесь, верни ручку и пошел нахер» и все отберут», – изливал сермяжную бизнес-правду Потапенко.

По его словам, для открытия любого магазина в России нужно пройти через 34 контрольных органа, а владелец торговой точки ходит под шестью сотнями подзаконных актов.

«То, что мы на свободе, не наша заслуга, а недоработка властей. Любой предприниматель в России – уголовник. Впрочем, так же как и любой житель страны», – рассказывает бизнесмен.

Российская государственная система, по мнению Потапенко, отстроена идеально, и разрушить ее могут только две вещи – лень вождя или его смерть. Но он обладает отменным трудолюбием и крепким спортивным здоровьем. И значит, россияне обречены покупать некачественные товары и вредные для здоровья продукты.

«Потому что в России нет дешевых денег, нет дешевых кредитов, и не будет. Соответственно мы будем привозить наиболее дешевое и продавать втридорога. Потому, что каждый из нас понимает, что завтра, может быть, придется покупать билеты в Лондон», – откровенничает управляющий партнер Management Development Group.

Вообще, по его словам, бизнесменов из страны планомерно выдавливают. «Ребята с крепкими мышцами» ещё держатся, но «в определенный момент и мы отъедем», – сообщил предприниматель. Потапенко, который ведет бизнес так же и за границей, сообщил, что, например, в Чехии открыть магазин стоит в три раза дешевле, чем в России. На Родине же «зарплаты аморальные и налоги тоже».

«Грузчик в Москве получает 600 долларов. Когда я это рассказываю зарубежным коллегам, они сползают по стене», – говорит Потапенко.

По его мнению, кризис в России, по-настоящему, еще и не начинался. Он предрек повышение цен, глобальное падение спроса. Как результат, многие предприниматели прикроют свои предприятия.

Да и сейчас нельзя сказать, что бизнес в России сильно развит. Например, все сети Москвы в совокупности насчитывают всего лишь 750 объектов.

«В каком-нибудь Гонконге в одном углу может 4 магазина стоять. Так что говорить о конкуренции у нас не приходится. Перед бизнесменом стоят разные задачи – как сократить издержки, увеличить прибыль и так далее. Но, в конечном итоге вопрос сводится к одному: когда уехать сегодня или завтра. Розовые очки бизнеса легко разбиваются о серость уголовных дел. Самая выгодная схема слияния и поглощения – это возбуждение уголовного дела. После этого стоимость объекта существенно снижается, а его владелец становится гораздо более сговорчивым», – мрачно шутит Дмитрий Потапенко.

Слушатели в зале спросили, с какого порога бизнес начинает интересовать людей в погонах.

«Торговую палатку отбирает участковый, крупную компанию – следственный комитет и так далее, – ответил Потапенко. – У меня неделю назад проводили обыск полковники, когда начинал – приходили лейтенанты».

«Но пока жив, пока не стреляют, детей не вешают», – резюмировал бизнесмен.
Матвей Свичеревский