Серебряный призер
Олимпиады в Ванкувере россиянин Евгений Плющенко намерен опротестовать
решение судей в соревнованиях мужчин-одиночников. Напомним, наш
фигурист, исполнивший в своей программе четверной прыжок, завоевал
второе место, уступив американцу Эвану Лайсачеку, не сделавшему ни
одного аналогичного прыжка, 1,31 балла.
"Наши спортивные функционеры сказали, что не намерены
подавать протест, - цитирует Плющенко Sportbox.ru. – Но я намерен отстаивать
ту медаль, которую заслужил. Надеюсь, мне все-таки окажут необходимую
поддержку". По всей вероятности, россиянин надеется на юридическую
помощь со стороны Олимпийского комитета России.
При этом Плющенко, кажется, понимает, что шансов на успех в
таком споре минимальны: "Начинать бить тревогу нужно было уже после
короткой программы, когда несколько судей решили поставить меня в третий
десяток в списке лучших спортсменов. Подобное нельзя было оставлять без
внимания..."
Впрочем, большинство специалистов сошлись в том, что
всему виной система судейства, которая учитывает не только прыжковую
часть программы каждого фигуриста, но и вращения, и шаговые дорожки. В
них Лайсачеку просто не было равных. А у Плющенко, как считают эксперты,
хромает как раз исполнение ряда шагов.
Главным аргументом в пользу Плющенко может стать история
восьмилетней давности, когда на Играх-2002 были вручены два комплекта
золотых наград в парном катании. Произошло это после того, как канадский
дуэт Сале/Пеллетье опротестовал решение судейской коллегии в свой
адрес. Напомним, что "настоящую" золотую медаль получили тогда Елена
Бережная и Антон Сихарулидзе.
Ванкувер-2010.
Олимпийские страсти
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/02/23/875371.shtml
|